外送平台UberEats打算併購foodpanda，在台灣外送事業市場砸下震撼彈，引發對市場壟斷的疑慮，23日公平會給出最新進度，表示已經收到結合申報案件，現在正在審查資料是否齊備，未來會以四大審查重點來評估，但質詢時就被立委抨擊，審查標準太空洞、報告書只有兩頁還寫不滿，甚至就連市占率達八成這項數據，還是109年疫情前的調查資料！
立委一上質詢台大力抨擊，因為這起最大國際併購案，UberEats砸9.5億美元，要娶foodpanda，公平會給出最新進度，5月14日已經收到申請結合案件，但過了快10天後，現在還在審視資料是否完整。
未來怎麼審怎麼查，公平會給出四大面向，市場集中度訂價能力，是否有聯合行為以及市場效益，簡單來說就是，整體經濟利益必須大於限制競爭的不利益，但卻被立委狂噴，內容「超級空洞」，甚至是收過最少的報告書，只有兩頁還寫不滿，立委陳亭妃：「妳的嚴格要在哪裡，妳的嚴格審查，要在標準制定抓在哪裡。」
畢竟兩大外送平台一合併，幾乎達到「獨占」，市佔率超過八成，但看看公平會提供的數據來源，竟然還只是109年疫情前的調查資料，立委張嘉郡：「在這個疫情之前的，市占率就有八成，那疫情之後可不得了了，四年前的數據你拿出來用，就是第一個錯誤。」
公平會主任委員李鎂：「市占率在衡量的面向非常多，也包括它們的營業額，信用卡的簽單訂單數等等，去做一個很審慎的評估。」
這起結親案，就連新任勞動部長何佩珊，都跳出來說「會親自處理」，畢竟影響餐廳外送員及消費者三方權益，甚至可能再次推升物價，可見這起併購案非同小可，公平會，可得多方考量審慎決定。
