​頂新案一審無罪 彰檢提上訴列法官9違誤

頂新案一審判決，魏應充等六人均無罪，引起全國譁然。彰化地檢署在收到判決書後，以厚達145頁的上訴書提起上訴，今天下午送往彰化地方法院，彰化檢方提出法官九大違誤，檢方認為法官要檢方證明原料不得有害人體，一審判決卻又以精煉後的成品不能證明有害人體，指檢方舉證不足，顯然一審法官自相矛盾。

震驚社會的頂新劣油案，一審判決魏應充等六人無罪，各界嘩然，彰化檢方更是不能接受，一審是以檢方證據不足判決無罪，3號收到判決書，10號隨即提出上訴，彰化地檢襄閱主任檢察官黃智勇：「越南大幸福公司是一家飼料油廠商，從來沒有經過越南政府核發食品生產的證書，大幸福公司出售的油質，並沒有合法的來源證明，就檢方所提供的證據，一再以沒有證據能力為理由，而不去論述，最後再以無罪推定，檢方未盡舉證責任空泛理由，而下一個無罪判決，顯然不當。」

檢方洋洋灑灑列出，一審法官九大違誤，其中眾所皆知的大幸福公司一向販賣飼料油，只販售給頂新公司及永成公司做為食品，白話的說賣給豬吃的變成賣給人吃的，這不難分辨，再來法院立論，製造的油不能危害人體健康，但大幸福公司油脂經檢驗酸價過高、含有害人體健康之重金屬，仍攙入合法食用油中加工製造，院方卻以精煉後的「成品」不能證明有害推翻原判決自己的立論，綜合九大項違誤，根本一審法官自相矛盾，卻推檢方未盡舉證責任，再以無罪推定。

判決頂新案通通無罪，頂新集團則以書面聲明，採購合法依規尊重司法程序，為頂新案辯護，讓魏應充從有罪變無罪，羅豐胤律師大獲全勝，在業界走路有風，最近律師公會票選，第三屆法官評鑑委員會律師代表選舉活動，羅豐胤以580票第一高票勝出，消息一出，司法院內網法官論壇也有法官質疑，大律師左手受雇為大財團辯護，右手評鑑法官，等於是恐嚇法官。頂新辯護律師羅豐胤：「評鑑委員有11人，也不是我一個人可以主導的，怎麼還可以扯到法官會受到恐嚇，這真的是太離譜了。」只是這樣的當選，看在部分法官眼裡也實在有些尷尬，彰化檢方提頂新案上訴，再戰二審，全民拭目以待。