去年高雄有民眾在網路團購匯款購買河馬巧克力，結果匯款之後卻沒拿到貨，賣家也遲遲沒退款，對賣家提告詐欺，現在檢察官針對案件做出不起訴處分，但仍有被害民眾不滿，強調會再提再議，不排除提民事求償，被告女子的律師也代為回應，強調已和部分匯款民眾達成和解，其他匯款民眾則積極協調中。
高雄一名女子去年在網路社團 ，以每盒低於市價，一半以上價格，販售當時爆紅的河馬巧克力，不過不少民眾匯款後沒拿到貨品也沒退到錢 ，怒告賣家詐欺，現在檢察官針對這件事情，做出不起訴處份 ，讓被害民眾無法接受。
被害民眾 ：「如果每個都這樣詐騙 ，再請律師來，幫忙處理後續 ，又可以因為這樣不還錢 ，那每個人都去詐騙就好。」損失59萬多元 ，只透過其他廠商拿回十萬元，被害民眾很不滿，因為根據不起訴書內容，檢察官認為，被告女子當時確實有跟上游訂購河馬巧克力等零食，並陸續匯款613萬多元，但上游只交貨兩次就沒再出貨，對女子聲稱無法出貨給客戶說法，應屬可採 。
而且女子後續仍與部分告訴人被害人聯繫，並請廠商直接退款，與一般網路詐騙，常以人頭帳戶交易，且收受款項後就失去聯繫之手法不同，主觀上無不法意圖，認定此案應屬民事糾紛，故刑事不起訴，但被害民眾認定女子與上游同夥詐騙，希望檢察官能釐清，將提不起訴再議。被害民眾 ：「我們這邊有很多證據，是能指證她，跟她的廠商是合夥的，就是一起詐騙我們，當時她的廠商，已經開始不出貨的時候，其實已經蔓延，整個臉書社團，我們問她的上游，是不是這一個女生，她說不是，她的上游不是這個女生，是直到事情，真的無法收拾的時候，她才公布她的廠商，所以我覺得，這是她們新的詐騙手法。」
針對被害民眾指控，被告女子 不讀不回，被害人詢問 何時賠償訊息，被告女子律師代為回應，強調已和部分匯款民眾達成和解，其他匯款民眾 則積極協調中，不過被害民眾仍不排除，與其他被害人聯合，向女子提民事求償，希望將辛苦的血汗錢討回來 。
（封面圖／東森新聞）
