蛋黃酥名店「不二坊」槓團購主 怒告賣假貨

中秋節前，不二坊老闆指控桃園團購主等人販售7471盒假蛋黃酥，涉詐欺與商標侵權並求償212萬元，但智慧財產及商業法院與台北地院皆判其敗訴，全案目前已分別提起上訴。

團購代購爆假貨疑雲 不二坊老闆提告求償212萬元

彰化糕餅名店不二坊門口再度出現排隊人龍。由於平日現場排隊也要將近四小時，不少人轉向代購，但也引發假貨疑慮。桃園一名張姓女子，外號「水水公主」，看準不二坊蛋黃酥代購商機，自2022年起與隋姓女子及陳姓男子合作，在社群平台及LINE群組刊登銷售訊息。不二坊老闆紀敏彥得知後懷疑有假，跟團購入6入蛋黃酥，發現包裝盒和塑膠提袋上的商標疑似仿冒，因此分別提告詐欺及侵害商標，並求償212萬元。

法院認定事證不足 7471盒假蛋黃酥案判無罪

檢方調查後認定，假蛋黃酥多達7471盒、共4萬5987顆，並依涉犯詐欺罪起訴。不過，法院審理後，今年4月找來附近攤販和買手作證，證實張姓團購主確實有到不二坊取貨；此外，張姓團購主與團夥間的私下報價單，與檢方認定數量落差將近7千盒，實收貨款也相差165萬元，法官因此認定事證不足，判決無罪。

商標侵權案再敗訴 不二坊與團購主案件均提上訴

後續在商標侵權部分，智慧財產及商業法院判決也認為，判別真偽應從蛋黃酥本體，而非包裝盒辨別，因此再度判團購主勝訴。面對接連兩場敗訴，不二坊方面未正面回應。不二坊、蛋黃酥、團購主、商標侵權與詐欺爭議持續延燒，相關案件後續仍待上訴審理結果釐清。