指揮中心透過「電子圍籬2.0」，在跨年和五月天演上會上，逮到不少違反規定的居家檢疫、自主健康管理者，不過有監察委員擔心，有些電信業者在簽約時，沒有主動告知民眾，在某些時候會被監控，恐怕會侵害到民眾隱私，對此指揮中心強調，是依據傳染病防治法執行，沒有問題。
跨年當天 ，全台也揪出不少，居家檢疫和自主健康管理的違規民眾，五月天連續兩場演唱會，也靠電子圍籬10分鐘內抓到人，不過現在也被質疑，這方法可能侵害民眾隱私。
監察委員：「這樣的做法可能有必要性，但是我必須提醒，他需要有相關的配套措施，未來也不能變成是一個常態，我想指揮中心必須講的更清楚，讓我們知道，他是怎麼樣跟電信業者簽約。」
▼跨年當天依靠電子圍籬2.0，抓到了許多居家檢疫逃脫者。（圖／翻攝自爆料公社）
電子圍籬主要就是靠手機訊號，將當事人手機跟地方政府串聯，一旦人出現在活動地點周邊，就會通知主辦單位，只是監委質疑民眾在和電信業者簽約時，有被告知在某些時刻會被監控嗎，依據的是哪條法源。
指揮中心發言人莊人祥：「因為以前在做居家檢疫，跟居家隔離的時候，做電子圍籬的方面，我們法制組就已經研析的非常清楚，這是延伸到自主健康管理者，他其實也是用48條跟58條。」
翻開傳染病防治法第58條，只針對居家檢疫和居家隔離者，指揮中心強調，可以沿用到自主健康管理者身上，不過法律界這麼看。
▼民眾擔心電子圍籬會洩漏個人隱私。（圖／東森新聞）
律師：「嚴格法律上概念來說，如果法條上面沒有針對自主健康管理的對象，的確會認為有觸法的疑慮。」民眾：「是為了公眾利益不是為了自己，我覺得他的出發點是好的，所以做這件事情就沒有問題。」
為避免同樣的事情再上演，指揮中心不排除，在春節元宵再撒網。
▼電子圍籬2.0靠著警方與電信業者的配合快速逮捕逃脫者。（圖／東森新聞）
為的是公共利益，民眾大多看好，只是透過電子機制是防疫利器，使用上還是得謹慎小心。
（封面圖／東森新聞）
