台中地院一名法官,開庭時疑似對當事人說,「要解決你的債務,除非你死」,遭民間司改會、聲請法官評鑑,但調查後決議不成立,讓民眾發動連署,要推動法官、檢察官淘汰機制。
司改會vs.卡債受害人自救會:「彈劾陳秋月法官,糾正評鑑委員會。」
來到監察院前,拿著手板,呼喊口號,希望建立完整評鑑制度,就是曾有民眾在訴訟中,為偵查跑法院,疲於奔命,竟又遇上態度不佳的法官。
▼監察院前拿著手板呼喊口號,希望建立完整評鑑制度。(圖/東森新聞)
卡債受害人自救會執行委員羅武龍:「(法官)還恐嚇我們債務人,如果要解決你的債務,除非就是你死才有辦法,難道我們卡債族,我們債務人是欠命嗎,這種恐龍法官,難道不應該評鑑嗎。」
▼卡債受害人自救會執行委員認為,要建立全面評鑑制度。(圖/東森新聞)
最後向法官評鑑委員會,請求個案評鑑,地方法院2017年把法官調離,經過1年半調查,決議個案評鑑不成立,理由是法庭沒有錄音。
卡債受害人自救會執行委員羅武龍:「已經有律師出來作證,陳秋月法官還請銀行債務人,出來作證說他們沒聽到這句話,難道律師也做偽證嗎?」
就怕同樣案件,不斷在法院發生,打擊民眾對司法信心,司改會提出淘汰機制,目前評鑑制度,結果不對外公開,所以提出建立全面評鑑制度,公開、公正、公平,反對黑箱作業,評鑑委員會非法律人應該過半,避免官官相護,另外,現在「法官法」規定,法官、檢察官請求評鑑時效只有2年,司改會認為應該要延長,至少在裁判確定後3年。
民間司法改革基金會律師林永頌:「不適任(法官、檢察官)一定要淘汰,有些可能要被教育,他們的資歷不足,目前評鑑制度又效果不彰。」
立法院司法法制委員會,24號審查「法官法修正草案」,目前司法院跟立法委員,提出多版本草案,會不會最後換湯不換藥,如何修正,備受關注。
(封面圖/東森新聞)