台中地院一名法官，開庭時疑似對當事人說，「要解決你的債務，除非你死」，遭民間司改會、聲請法官評鑑，但調查後決議不成立，讓民眾發動連署，要推動法官、檢察官淘汰機制。
司改會vs.卡債受害人自救會：「彈劾陳秋月法官，糾正評鑑委員會。」
來到監察院前，拿著手板，呼喊口號，希望建立完整評鑑制度，就是曾有民眾在訴訟中，為偵查跑法院，疲於奔命，竟又遇上態度不佳的法官。
▼監察院前拿著手板呼喊口號，希望建立完整評鑑制度。（圖／東森新聞）
卡債受害人自救會執行委員羅武龍：「（法官）還恐嚇我們債務人，如果要解決你的債務，除非就是你死才有辦法，難道我們卡債族，我們債務人是欠命嗎，這種恐龍法官，難道不應該評鑑嗎。」
▼卡債受害人自救會執行委員認為，要建立全面評鑑制度。（圖／東森新聞）
最後向法官評鑑委員會，請求個案評鑑，地方法院2017年把法官調離，經過1年半調查，決議個案評鑑不成立，理由是法庭沒有錄音。
卡債受害人自救會執行委員羅武龍：「已經有律師出來作證，陳秋月法官還請銀行債務人，出來作證說他們沒聽到這句話，難道律師也做偽證嗎？」
就怕同樣案件，不斷在法院發生，打擊民眾對司法信心，司改會提出淘汰機制，目前評鑑制度，結果不對外公開，所以提出建立全面評鑑制度，公開、公正、公平，反對黑箱作業，評鑑委員會非法律人應該過半，避免官官相護，另外，現在「法官法」規定，法官、檢察官請求評鑑時效只有2年，司改會認為應該要延長，至少在裁判確定後3年。
民間司法改革基金會律師林永頌：「不適任（法官、檢察官）一定要淘汰，有些可能要被教育，他們的資歷不足，目前評鑑制度又效果不彰。」
立法院司法法制委員會，24號審查「法官法修正草案」，目前司法院跟立法委員，提出多版本草案，會不會最後換湯不換藥，如何修正，備受關注。
（封面圖／東森新聞）
