明明是別人撞車，自己卻有肇責，還要付3成責任，這樣你可以接受嗎？台中一名陳先生，在騎車回家途中，被一名女騎士從左邊超車，結果女騎士撞上一輛轎車，陳先生被波及也因此摔車，沒想到肇事初判結果，陳先生卻因為未保持安全距離，要負三成責任，讓他怒批：「這什麼鬼理由！」
這名事主在臉書社團《爆料公社》發文提到，今年3月在回家途中，有名女騎士，從左邊超車然後衝撞對向左轉小客車，自己被波及也因此摔車，完全沒撞到這兩台車。
但沒想到民事調解結果出來，休旅車的保險公司主張，自己因為沒有與前車保持安全距離，需賠償小客車車損三成，女機車則駕駛無責，陳先生直說，這什麼鬼理由...
資深律師林瓊嘉對此認為，第一輛機車沒有過失情形，恐怕在判斷上沒有很完整，如果三輛車相撞，陳先生可能有責任，但從這個案子看來，陳先生不只是沒有責任，還有機會向相撞的2位車主求償。
而網友則紛紛替原PO打抱不平，「"自"摔何來肇事」、「問題最大的是搶左轉的汽車 個人認為他全責」、「當初有自摔就有受傷吧。應告那位車主」、「沒超車，沒撞車還要賠錢，三寶害人不淺」、「保險自以為是的未審先判，上法院，不簽和解」、「保險公司隨便抓人扛，這結論好扯」。
（封面圖／翻攝爆料公社）
