台灣房價年年居高不下,其中新竹地區多年來受惠於竹科帶來的就業人口紅利,地區房價持續上揚,然而,就有網友認為新竹平均薪水位居全台第二,但房價卻排名第五,覺得根本不合理,引起不少網友議論。
原PO在PTT home_sale 板上發文表示,新竹平均薪水位居全台第二,僅次於台北市,而台北市是因為有少數富豪拉升,否則平均應該在新竹之下,「 anyway 沒關係,就當新竹只有第二高,可是房價卻全台第五而已,怎麼回事?被低估了?」他認為,台中、桃園平均薪水不到新竹的 2/3 ,房價卻比新竹貴,根本不合理,並好奇詢問大家「新竹房價還有上漲空間吧?」
▼有網友在PTT詢問「新竹平均薪水全台第二,房價卻第五?」引起熱議。(圖/翻攝自PTT)
此文一出,立即引起網友熱議,紛紛留言「中央對新竹沒給錢建設,不然早就變亞洲矽谷了」、「撇開工作機會,新竹除了空氣好了點其他都很鳥」、「應該是台中、桃園被高估,至於為何被高估,表示它們的未來發展受到期待,至於新竹…未來能比現在好多少?」、「光還在看薪水,就輸一截了,貴的區很少提年薪」、「我沒薪水,完全就不能買房?薪水只能參考用,有多少存款比較重要,還有總合的現金流,財力證明比薪資好用多了」。
此外,更有網友分析出關鍵原因,「第一,薪水不等於繳稅,薪資所得是綜所稅最大宗但非全部。第二,營利事業所得稅繳的比綜所多,另外營業稅繳稅的金額與所得稅相近,簡單講結論,營業稅 + 營所稅大概就佔全國收入一半,薪資所得稅佔全國收入不知有沒有 10%,所以薪水全台第二跟房價沒有完全正相關是合情合理」、「沒什麼建設,這樣的房價很合理,房價又不是跟薪水成正比」、「不意外,生活機能差到極限,如果不是為了錢,誰願意往那邊跑」、「基礎建設還沒跟上」、「建設遠比不上其他城市啊」。
(封面圖/翻攝自Google地圖)