世足/世足四強挖進階數據!法國防守其實比西班牙更好?

聽新聞
法國、西班牙、英格蘭與阿根廷會師四強,冠軍強權展開巔峰對決。(封面圖/美聯社)
法國、西班牙、英格蘭與阿根廷會師四強,冠軍強權展開巔峰對決。(封面圖/美聯社)

本屆世足四強宛如神仙打架,法國、西班牙、英格蘭、阿根廷都拿過世界盃冠軍,而且更是目前FIFA世界排名前四的球隊。代表走到這一步,不但眾望所歸,而且還實至名歸。不論是四強法國VS西班牙、英格蘭VS阿根廷,或之後冠軍的對戰組合,這四隊的「進階數據」背後都透露著一些訊息,如果您是印象派球迷,接下來客觀事實可能會讓您大吃一驚。

四隊的攻擊進階數據

先說進攻,我們不斷強調「期望值」的概念,最直觀的方式就是看xG (Expected Goals)。下表是四強球隊目前六場的累積xG,也就是經過大數據回測後,計算出「該隊本屆所有射門應該產生的總進球數量」,再跟實際的進球數比較,會發現一個很有趣的現象。

球隊 xG 預期進球數 Goals 實際進球數 實際進球差
法國 14.3 16 +1.7
阿根廷 12.8 15 +2.2
西班牙 11.7 11 -0.7
英格蘭 10.9 13 +2.1

法國、阿根廷、英格蘭的「實際進球差」不但都是正的,而且都在+2的上下小數點十分位,表示這三隊的「射門品質極佳」,可以穩定創造出比預期進球更多的得分。以法國隊為例,用白話文講就是「大數據認為你們只應該進14.3球,但你們的攻擊能力多了將近2球」。放在阿根廷、英格蘭身上同樣適用。

相反西班牙是四強唯一「實際進球低於預期進球」的球隊,這代表「正常情況你們應該要進11.7球,但實際卻只進了11球」。雖然在統計學上,都還算是正常的誤差範圍,但沒有比較沒有傷害,跟其他三雄一對照,就代表「終結能力薄弱,該進的球無法完全掌握」

我們可以用另一個數據「射正轉換率」進一步檢視攻擊效率。下表可以看出,阿根廷得益梅西的精準操刀,場均射正數是最少的,但他自己進球或幫助隊友破網的轉換率極高!法國、英格蘭的效率相去不遠,但法國每場能創造出多一個射正,是四強最擅長做機會的球隊。

球隊 場均射正數 場均進球數 射正轉換率
阿根廷 6.5 2.8 17.5%
法國 7.8 2.7 14.6%
西班牙 6.7 1.8 10%
英格蘭 6.7 2.2 13.8%

西班牙的轉換率再度墊底,代表「無效射門太多」。這只有兩個可能性:(1)浪射太多,還沒等到最佳機會就扣下板機。(2)無法連續製造有威脅的射門機會,因為等不到最好的空檔出現,前鋒只能勉強出腳拚運氣。但不論哪一種,從進階數據的角度來看,西班牙都是四強最缺少進攻創造力的球隊

四隊的防守進階數據

這裡再度使用xG的概念,反過來解讀就是xG conceded,即預期被進球數。大數據跟據歷史上所有在這個射門出現的位置、球速、角度,推算出可能進球的機率,再量化變成可能會被進球的顆數。

球隊 xG 預期被進球數 實際被進球數 實際被進球差距
西班牙 1.8 1 -0.8
阿根廷 3.4 6 +2.2
法國 3.8 2 -1.8
英格蘭 4.9 6 +1.1

這裡的數據跟進攻要反過來看,數字要愈小愈好,最好還是負數。

西班牙六場下來只被預期進1.8球,但實際上只對比利時掉了1球,實際差距是漂亮的-0.8。但令人更吃驚的是法國!應該要被進3.8球,但實際上只失2球,代表後防不但沒有雷包,守門員更超水準發揮,撲掉不少可能會破網的對方射門。

相反阿根廷和英格蘭的防線就差強人意,失去了「比理論上更多的分數」。尤其阿根廷幾乎快要掉了比多預期一倍的分數,尤其防線在面對埃及一役,缺點完全攤在陽光下:禁區矮小、後防回追不及、門將反應慢半拍。

上面這些數據,為接下來分析四強的兩個對戰組合,提供了立論的客觀事實。

7/15(三)凌晨3點

法國VS西班牙
推薦:正規90分鐘和局
台灣運彩賠率:和局賠率3.15

峮力衝榜拼好宅

台灣運彩賠率最先開出法國獨贏的賠率為1.90,但短短兩天就降到只有1.55,幅度驚人。原本精算師看好法國有六四波的優勢,但廣大球迷卻不買單,一面倒認為法國會在90分鐘內擊倒西班牙。

在近 10 次的各項賽事交手中,西班牙取得了 7 勝 1 和 2 負的壓倒性優勢,去年的歐國聯四強,西班牙以5-4的戲劇性比分擊敗法國;2024的歐洲國家盃西班牙也以2-1勝出,近期兩次大賽交手都是西班牙勝出。但在世界盃的歷史舞台上,雙方過去唯一交手是 2006 年世界盃 16 強,當時由席丹領軍的法國隊以 3-1 逆轉擊敗西班牙 

雖然進階數據顯示,法國在攻防兩端都略優於西班牙,加上近況火熱,勝出機率較高。但站在運彩角度,應該要考慮的是「從期望值角度出發,數學邏輯上是否合理?」法國獨贏降到只有1.55的賠率,承擔風險不變,但報酬幾乎砍半,加上足球的隨機性高,臨場運氣成份極大。如果您有買到1.90的法國獨贏,恭喜您,這是筆合理的買賣,但如果現在才要進場,應該要選擇也有可能發生,但報酬率最好的和局結果

西班牙近兩次大賽都擊敗法國,仍被視為四強最有威脅的對手。(圖/美聯社)
西班牙近兩次大賽都擊敗法國,仍被視為四強最有威脅的對手。(圖/美聯社)

對戰分析評比:法國 VS西班牙

法國

  • 進攻:可能放棄中場控制權,採取高位逼搶,換取前場反擊高速推擊的空間
  • 防守:大多數球員都在25上下,體能充沛,防線收縮還原速度快,出球穩定
  • 強項:精準打擊、士氣近況極佳、戰術和天賦平衡展現
  • 隱憂:晉級之路沒對戰傳統強權,壓力測試結果未知

西班牙

  • 進攻:高度依賴亞馬爾(Lamine Yamal),靠人多撞開防線
  • 防守:靠控球權和高位逼搶去壓制對方進攻
  • 強項:傳導去中心化(容易出奇兵),戰術紀律佳
  • 隱憂:全隊狀態沒有2025歐國聯好,後防不如想像中穩定,進攻又過度堆疊造成空間太擁擠

7/16(四)凌晨3點

英格蘭VS 阿根廷
推薦:大分2.5
台灣運彩賠率:大分賠率1.90

峮力衝榜拼好宅

名符其實的五五波,不讓分賠率誰贏都是2.25,和局則是2.60。顯示不論精算師或球迷都看不出端倪,這也顯示兩隊本屆的勢均力敵。所以這場比賽推薦大分,是因為這場兩隊可能不會像法國西班牙那場,雙方以戰術步步為營,尋求一擊必殺的機會,而是很有可能一開始就互相對攻。這是一場橫跨半世紀的歷史宿怨總清算。

1982年英阿兩國發生福克蘭戰爭(Falklands War),英格蘭靠著國力戰勝,取得福克蘭群島控制權。但好巧不巧,兩隊在1986年墨西哥世界盃對上,馬拉度納(Diego Maradona)著名的「上帝之手」與「世紀之球」,讓阿根廷一口怨氣,以2-1淘汰英格蘭,至今仍是阿根廷國家歷史上最重要的時刻之一。這組宿敵每逢大賽交鋒皆充滿戲劇張力,很少能耐著性子打焦土戰,不過,本屆世界盃由於部分賽事移師墨西哥主場,英格蘭已經在當年的傷心地阿茲特克球場,打破長達40年的魔咒。

本屆兩隊的進攻各擅勝場,英國喜歡邊路狂奔拚速度,加上禁區有支點凱恩(Harry Kane),還有漸入佳境的貝林漢姆(Jude Bellingham),進球手段多元;阿根廷則還是梅西挑大樑,硬解能力不需多言,再困難的僵局也能自己或幫助隊友得分。

反而是兩隊的防守問題比較大。英格蘭的戰術設定喜歡全員壓上,高速快攻、高速返防,非常吃球員體能,雖然這屆英格蘭的主力都以年輕人居多,但後防還是漏洞可見;阿根廷則是身材太小,定位球容易在禁區被破網,加上喜歡賭博式抄截鏟球,防守紀律不佳,門將大馬丁尼茲(Emiliano Martínez) 判斷慢半拍,門前經常性險象環生。

英阿宿敵再度碰頭,兩隊攻強守弱有望掀起對攻大戰。(圖/美聯社)
英阿宿敵再度碰頭,兩隊攻強守弱有望掀起對攻大戰。(圖/美聯社)

對戰分析評比:英格蘭VS阿根廷

英格蘭

  • 進攻:運動戰把握度高,不論推邊路或高空轟炸都能立體作戰
  • 防守:固守中路且前後連結緊密,勇於身體對抗
  • 強項:定位球的把握度及多元的進攻選擇
  • 隱憂:中場進攻組織較少,面對鐵桶苦手;兩翼防線容易被邊路滲透

阿根廷

  • 進攻:由梅西主導地面傳控,應用大量小組三角短傳,創造力十足
  • 防守:侵略性貼身壓迫,前場失去球權時會立即展開反搶,強調個人單防 
  • 強項:中場傳控默契絕佳,預計會取得大量控球時間
  • 隱憂:全隊累積出賽時間為四強最多,八強對瑞士已露疲態
四強 世界盃 運彩 足球 2026世足賽
上一篇
亞運/徐若熙腰傷恐動刀報銷!棒協證實:依規定可換人
下一篇
亞運/20年後再披亞運國家隊戰袍 曾雅妮:感覺很奇妙
廣告 / 請繼續往下閱讀
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news