搜尋關鍵字|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡

搜尋 著作權法 的結果 │ 共找到 106
詐團女揹6條通躲3年遇警臨檢「報假資料」還想騙

詐團女揹6條通躲3年遇警臨檢「報假資料」還想騙

方:「妳現在是詐欺通緝犯。」原來女子是詐騙集團成員,被台北、基隆、桃園、台南等地院地檢通緝長達三年,她還涉及著作權法、侵占妨害自由等6案,這回碰上警方路檢,以為隨便報身分能夠蒙混過關,但最終躲不過員警鷹眼。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿......
03-11 11:14
陳綺貞遭爆「假面公主」!與舊愛撕破臉今現身北檢

陳綺貞遭爆「假面公主」!與舊愛撕破臉今現身北檢

被精神虐待到生不如死。雙方撕破臉後,添翼文創對陳綺貞提告違反著作權法。陳綺貞今「11日」現身北檢,面對媒體追問,僅表示偵查中不便說明,便匆匆離開。添翼則回應媒體,「公司資產被偷,檢察官正在調查,謝謝關心。」鍾成虎日前控訴陳綺貞8大惡行,表示自己身為老闆,於公於私都極力保護陳綺貞,不過疫情期間陳綺貞卻出爾反爾,要求提高唱酬、提高版稅、挑剔公司、半夜簡訊情緒霸凌同事、不認先前約定,更提出有別於業界常規的奇怪要求,讓所有人都摸不著頭緒。。鍾成虎說,「這段時間我一直保持沈默,對外從不口出惡言,但這些行為只要是人都會......
01-11 14:27
遭議員爆今解除高虹安黨籍?民眾黨急回應

遭議員爆今解除高虹安黨籍?民眾黨急回應

安黨職,民眾黨對此也回應了。2022年10月,資策會提起自訴控告高虹安違反「著作權法」,昨日上午她庭訊結束後,她也表示已接受政風處的調查,相關爭議也都向廉政署說明。。桃園市議員黃敬平在臉書發文表示,他收到消息指出,民眾黨將召開記者會,宣布解除高虹安的黨職。。根據「中時新聞網」報導,民眾黨副祕書長許甫對此表示,13日的記者會就是「第三方舉報平台」記者會,沒有黃敬平所說的「解除高虹安的黨職」一事,呼籲議員發言要謹慎,千萬不要道聽塗說、亂帶風向。......
09-13 10:00
資策會控告論文抄襲高虹安出庭態度放軟:盼和解

資策會控告論文抄襲高虹安出庭態度放軟:盼和解

台北地院,引起高度關注,因為她的博士論文,遭資策會質疑涉嫌抄襲,提起自訴,控告違反著作權法,12號上午十點半,台北地院傳喚高虹安出庭,法院外,眾多抗議人士包圍,但高虹安的心情看似沒有受影響,戴著粉紅口罩,神清氣爽,快步走進地院,新竹市長高虹安:「「對於豪宅名車有沒有什麼要解釋」,「8月29是故意請假的嗎」。」。資策會去年控告高虹安的美國辛辛那提大學博士論文,高達8成比例的內容,與2017年資策會同仁共同發表的2篇期刊論文相同,而且沒有引述出處,質疑違反學術倫理,新竹市長高虹安:「今天「開庭」的過程相當順暢,......
09-12 14:15
高虹安起訴書內容曝檢方斥:壓榨下屬、犯後態度不佳

高虹安起訴書內容曝檢方斥:壓榨下屬、犯後態度不佳

任內,涉利用男友詐領助理費,及涉嫌擅自使用資策會期刊文章違反著作權法等案,涉嫌貪污、背信等罪。檢方今「14日」偵結,其中貪污案起訴高虹安、助理陳冠宇等5人,高虹安的男友李忠庭不起訴。其中北檢在起訴書中,痛批高虹安利用權勢壓榨下屬,甚至犯後態度不佳,建請法院判刑外,更宣告褫奪公權,以示警惕。檢方在起訴書中的「量刑意見」中提到,稱高虹安擁有「傲人之學經歷,曾擔任鴻公司中階主管,每月領有立法委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1,200萬餘元,永基金會並支應每月10萬元予歷久公司協助被告高虹安從事立委......
08-14 11:41
檢調搜索大立光3人涉著作權法交保限制出境

檢調搜索大立光3人涉著作權法交保限制出境

檢調搜索大立光3人涉著作權法交保限制出境 ... 檢調搜索大立光3人涉著作權法交保限制出境。光學鏡頭廠大立光電公司昨天遭檢調搜索,並帶回公司研發部門3人偵辦,檢察官複訊後,今天依違反著作權法,諭知3人以新台幣20萬元至100萬元不等金額交保,並限制出境出海。台中地檢署今天表示,中檢檢察官因偵辦違反著作權法案件,於11日指揮調查局中部地區機動站,持法院核發的搜索票,至大立光電公司進行調查及搜索。並約詢公司研發部門黃姓總處長、陳姓副處長、黃姓課長等3人。。全案經檢察官複訊後,認定3人涉嫌違法重製、以侵害電腦程式......
08-12 09:29
論文抄襲案落幕!林智堅遭控抄襲 檢察官1原因不起訴

論文抄襲案落幕!林智堅遭控抄襲 檢察官1原因不起訴

銷林智堅碩士學位。余正煌向台北地方法院提起刑事自訴,控告林智堅違反著作權法;另外,余正煌認為林智堅在論文風波期間自辯時,為政治操作而拖他下水,向北檢提起加重誹謗告訴。。林智堅、余正煌經北院調解,今年6月間達成和解。林智堅同意依余正煌的指定捐款新台幣30萬元給公益團體;余正煌撤回侵害著作權刑事自訴與刑事加重誹謗告訴,雙方同意就本件論文相關事實不再提刑事、民事訴訟。。雙方共同聲明指出,林智堅願就國立台灣大學碩士論文案造成社會紛擾深感抱歉,並對余正煌及余正煌家人造成諸多困擾深感不捨;林智堅過去在媒體上對余正煌的批......
07-28 19:04
快訊/論文風波落幕!余正煌將撤告林智堅

快訊/論文風波落幕!余正煌將撤告林智堅

前新竹市長林智堅論文抄襲案,調查官余正煌指控,林智堅違反「著作權法」與「加重誹謗」案件,最新消息傳出,根據雙方聲明9日達成調解,林智堅為論文案道歉,余正煌有望撤告。。......
06-09 19:36
咖啡廳老闆道歉了!宣布停業懇求放過家人朋友

咖啡廳老闆道歉了!宣布停業懇求放過家人朋友

IG貼文也引來大量批評留言,但店家昨「18日」下午已關閉留言功能。今日則發佈一則「黑底、logo反轉」貼文向社會大眾與當事人道歉。律師劉韋廷接受東森新聞採訪時表示,未取得同意就將照片公開的行為,已經觸犯著作權法,可處三年以下有期徒刑;公開監視器畫面的行為也涉及顧客隱私,違反妨害秘密罪。據悉,當事人已向警方報案,希望能為自己討回公道。......
05-19 15:39
不滿「一星負評」咖啡廳「肉搜客人公審」反遭炎上

不滿「一星負評」咖啡廳「肉搜客人公審」反遭炎上

對此陳小姐已到警局備案,並透過律師提告,包含違反個資法、刑法公然侮辱罪、加眾誹謗罪、侵害隱私權等。律師劉韋廷:「如果沒得顧客同意就將照片引用,並且公開,會觸犯著作權法,是可以處到三年以下有期徒刑。」甚至連公開監視器都涉及顧客隱私,違反妨害秘密罪,不過有記者致電店家,店員卻稱老闆不在國內,無法回應。消費者給了一星評論,店家卻發限動公審,說不在意一星,但動作卻很誠實。東森新聞關心您不良行為,請勿模仿......
05-17 15:37
涉侵害72家公司著作權台灣安博負責人等遭起訴

涉侵害72家公司著作權台灣安博負責人等遭起訴

陸盜版侵權業合作,透過機上盒播映72家公司頻道視聽著作,涉違反著作權法案,新北地檢署今天偵查終結提公訴,請求從重量刑。此案因藝人「黑人」陳建州於民國110年間使用機上盒觀看侵權的影視內容,引起社會高度關注。。新北地檢署今天發布新聞指出,經檢警偵辦發現,黃姓被告經營台灣安博公司,向有意代理、經銷安博盒子的廠商販售機上盒,為推廣銷售市場,涉嫌與中國大陸地區不肖盜版侵權業者合作,提供竊取並重製72家公司節目頻道的訊號後,上傳至境外網路伺服器,提供裝有安博盒子及對應電腦程式的消費者觀看緯來電視、八大電視等節目。檢方......
02-04 19:47
余正煌調內勤傳「考績乙等」遭清算調查局回應了

余正煌調內勤傳「考績乙等」遭清算調查局回應了

被抄襲人調查局新竹市調查站調查官余正煌,日前已自訴林智堅違反著作權法。不料有媒體爆料,余正煌昨「1月31日」起被轉調內勤,且考績也被打了乙等,是否有「秋後算帳」嫌疑引發討論。不過調查局最後證實,余正煌考績為甲等。據「中時電子報」報導,一名熟識余正煌的調查官透露,林智堅論文抄襲爭議爆發後,曾有民進黨官員希望余正煌能「吞下」替林智堅解圍,可余正煌非但沒有接受,事後反而自訴提告,最終林智堅不僅遭母校判定抄襲,連學位也沒了;長官面子掛不住才會透過考績洩憤,質疑根本是秋後算帳。由於新任閣揆陳建仁昨天剛好交接上任,同一......
02-01 09:47
論文案今開庭林智堅準備直球對決余正煌

論文案今開庭林智堅準備直球對決余正煌

論文雙雙遭到撤銷,遭捲入風波的調查官余正煌控告林智堅違反「著作權法」,提刑事自訴,今「11」日下午2點半將傳喚林智堅出庭,兩人準備「直球對決」。回顧這起「論文門」事件,台北市市議員王鴻薇爆料,林智堅抄襲調查局調查官余正煌的論文,事後遭到台大審定委員會認定抄襲,而且「情節嚴重」,台大社科院長蘇宏達表示,林智堅跟同學余正煌「內容重複多,錯誤一樣的狀況也多」,撤銷林智堅碩士學位。。余正煌透過律師表示,林智堅為了替自己辯護傷害他的名譽,今「11」日台北地院針對著作權案開準備程序庭,要向台北地檢署遞狀,控告加重誹謗,......
01-11 11:36
掌摑風波擴大!太玄宮控「惡意剪輯」現場第二視角曝

掌摑風波擴大!太玄宮控「惡意剪輯」現場第二視角曝

巴掌聲音那麼大聲,你們都沒聽到?」。延伸閱讀乩童掌摑女信徒控攝影惡意剪接!太玄宮揚言要告此外,廟方喊出要向拍攝者提告一事,根據「ETtoday新聞雲」報導,鍾維翰律師表示「著作權法」保護的是具有獨創性的創作,這段廟會影片活動看來與其他廟會活動沒有什麼不同,雖然廟方表示「曾制止拍攝」,但是在公開場合拍攝公開活動,公開影片內容並無不妥,而如果要告成「加重誹謗罪」,除非廟方能夠證明「影片遭到剪輯」、「竄改揮手打人」等情形才有可能成立。約在影片3:24開始。東森新聞關心您民俗說法,僅供參考......
12-14 23:04
獨/攜愛犬景點狗聚攝影師拍照私訊索費?飼主投訴

獨/攜愛犬景點狗聚攝影師拍照私訊索費?飼主投訴

就直接拍照,然後可能側拍的也有過這樣子。」飼主將過程po網,提醒其他人,不過這樣的過程,律師表示只是買賣不成立,而且動物也沒有肖像權,但飼主也要小心這一點。律師葛光輝:「因為這個照相的話,以按照著作權法的規定,是歸這個攝影者,來享有這個著作權,如果說沒有經過他的同意,來使用著作權的話,這個攝影的這個人,也就是著作權人,是有可能來向提起民事訴訟,來對你求償的。」帶愛犬參加聚會活動,卻遇到這樣的事情,飼主胡小姐,站出來提醒其他飼主,要大家提防注意。......
09-30 21:53