搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

近,甚至表示要「抱抱她」,研究生當下強烈抵抗,教授卻正面用雙手環抱方式強抱她。最後研究生用力掙脫,才得以逃離現場。2023年12月底,女研究生終於完成碩士論文,不得已再次前往該名教授的辦公室要辦理離校手續。當時她刻意穿著寬鬆上衣、外套和長褲前往教授辦公室。然而教授一將她迎進辦公室,馬上把門關上,並再次用力熊抱她,她立即推開教授,並要求她停止性騷舉動。女研究生痛訴,教授在簽名過程中,不僅摸了她的膝蓋,在她起身離開時還強行環抱,更伸手到她的雙腿間撫摸重要部位。當時她立即推開教授逃離辦公室,回到實驗室後痛哭半小時......

京航空航天大學應用數學博士研究生,又成為中國年齡最小的博士生。但他接受採訪表示,曾要求父母全款在北京買房,作為參加碩士論文答辯的條件,否則就不考博士,當時引發極大爭議後,從公眾視野消失迄今。2019年,張炘煬花費8年時間終於讀完了博士,有網友稱無法查到他的博士論文。對此,張炘煬接受專訪回應:「知網上是查不到北航的學位論文的,想查我的學位論文需要到國家圖書館的網站上」。他還秀出博士畢業證書。張炘煬坦承,從科學研究來看,他是完全的失敗,如果照西方大學的標準,他博士畢不了業。他說,光是寫博士論文耗了5年的時間,發......

文遭爆料論文抄襲!國民黨中央開記者會拿出資料,痛批何博文的碩士論文,與其他比他早完成的論文相似度達58%,笑說北海小金剛成了北海小抄人。何博文認為自己遭受政治攻擊,剛好活動與強調學倫的民進黨主席賴清德同台引發各界關注。賴清德輔選列車開到林口,替立委參選人何博文站台。總統參選人「民」賴清德:「站在旁邊我差一顆頭,體格這麼好,真的是北海金剛,站起來就有立法委員的格。」。不過就在賴清德到來前夕,何博文才被國民黨踢爆,他的碩士論文疑似抄襲了其他兩人創作。國民黨發言人楊智伃:「一送比對我們發現北海小金剛其實是北海小抄......

「1」日開記者會,指控民進黨新北第一選區立委參選人何博文碩士論文涉嫌抄襲,大酸他是「北海小抄人」。何博文隨即發布三點聲明反駁表示:一、他的論文經系統比對相似度低於15%,符合標準;二、願接受淡大學倫會審查;三、對手的惡意指控已涉及違反「選罷法」,不排除提告。何博文指出,他的論文經「快刀」系統比對,論文前半部相似度17.35%,後半部相似度11.97%,整部論文相似度平均14.66%。比對相似度低於15%,論文相似度並未逾越淡江大學獲得碩士學位的標準,相似部份大都是文獻回顧及資料引用。。何博文表示,為昭公信,......

北市第1選區立委參選人何博文論文抄襲,指其在2004年淡江大學陸研所碩士論文涉抄另2本學術論文,抄襲度達58%,並指出「民進黨不抄襲才是新聞,手上還有很多資料會慢慢公布」;有網友指出,民眾黨前立委蔡壁如去年捲入論文抄襲風波時,何博文曾要求蔡辭去立委,質疑何是否也要採同樣高標準退選立委。國民黨文傳會副主委林家興、發言人楊智伃和副發言人呂謦煒,今日揭露何博文的淡江大學碩士論文嚴重抄襲「肉眼可見」,相似度高達58%,要求民進黨主席賴清德說清楚學倫條款的審查小組審到哪裡去了?國民黨諷刺,何博文從北海小金剛變成「北海......

怎麼可能?是真的我馬上下台南吃丹丹漢堡」、如果這是真的,小茉真的保養的比我這個22歲女子還要好,太令人震驚了」、「覺得是誤傳欸,記得影片有說過小茉的碩士論文,老高幫了很多,如果真的差這麼多歲,除非小茉年紀很大才去讀碩士學位,否則應該不太合理」、「不是吧,這狀態用保養得當都說不太過去,看起來年齡應該沒這麼大」。。對此,有知情網友指出,小茉曾在2021年時,在YT頻道會員直播時有透露,她目前37歲,此外,也有網友表示,「姊弟戀是誤傳吧,差13歲應該只是老高開玩笑吧,我記得他們沒差幾歲啊」、「身為老高粉...他們......

。國民黨立委王鴻薇指控賴清德競選總幹事「潘孟安」的高師大碩士論文涉嫌抄襲!但是潘孟安發聲明表示無抄襲疑慮,他的指導教授也跳出來強調只是引證疏失。這讓王鴻薇再砲轟,潘孟安指導老師「蔡培村」出來說話,是效仿當時林智堅和陳明通澄清論文抄襲的模式嗎?攻堅部隊的王鴻薇再度開砲,這回指控賴清德競選總幹事潘孟安論文抄襲,他的指導教授蔡培村跳出強調,這篇論文屬量化研究,只是引證注釋時的疏失,無關抄襲!簡直跟王鴻薇上次踢爆,林智堅論文抄襲,歷程一模一樣,國民黨立委王鴻薇:「請問一下潘孟安,如果你繼續像林智堅這樣硬拗,而你的指......

,指出屏東縣前縣長、賴清德競選辦公室總幹事潘孟安,在高師大的碩士論文抄襲,隨後潘孟安也回應此事,表示並無抄襲疑慮,晚間王鴻微也再次砲轟,「不知道是不是民進黨都說好了,要走林智堅模式」。王鴻薇在臉書指出,潘孟安指導老師蔡培村曾任第5屆監察委員,他今天說潘孟安的論文這是十幾年前的論文,論文的引證或有疏失,少數註解不清,但引證時的疏失或不完全,並不是抄襲,「蔡教授,如果我今天的舉證不夠難看,那歡迎來參考陳冠安貼出的比對圖文」。。王鴻薇說明潘孟安2010年完成的碩論頁22-23,完全照搬沈全榮2006年碩士論文頁1......

意就本件論文相關事實不再提刑事、民事訴訟。。雙方共同聲明指出,林智堅願就國立台灣大學碩士論文案造成社會紛擾深感抱歉,並對余正煌及余正煌家人造成諸多困擾深感不捨;林智堅過去在媒體上對余正煌的批評不恰當,誠心希望調解成立後,雙方一切生活回歸正常。台北地檢署日前接獲余正煌遞狀撤回告訴,檢察官考量告訴人已不再追究,依刑事訴訟法規定將林智堅予不起訴處分。......