國民黨立委王鴻薇1日在立法院舉行記者會,指出屏東縣前縣長、賴清德競選辦公室總幹事潘孟安,在高師大的碩士論文抄襲,隨後潘孟安也回應此事,表示並無抄襲疑慮,晚間王鴻微也再次砲轟,「不知道是不是民進黨都說好了,要走林智堅模式」。
▼王鴻薇指控潘孟安在高師大的成人所碩士論文涉嫌抄襲。(圖/翻攝自王鴻薇臉書)
王鴻薇在臉書指出,潘孟安指導老師蔡培村曾任第5屆監察委員,他今天說潘孟安的論文這是十幾年前的論文,論文的引證或有疏失,少數註解不清,但引證時的疏失或不完全,並不是抄襲,「蔡教授,如果我今天的舉證不夠難看,那歡迎來參考陳冠安貼出的比對圖文」。
王鴻薇說明潘孟安2010年完成的碩論頁22-23,完全照搬沈全榮2006年碩士論文頁13的內容,沈碩論裡將1961年誤植為1661年,潘論文因此也出現「1661年起內政部開始草擬國家公園法」的文句,不只文字幾乎一樣,甚至連錯字都沒改。
▼王鴻薇表示經系統比對抄襲比率高達54%。(圖/翻攝自王鴻薇臉書)
王鴻薇也指出潘孟安論文的另一處錯誤則是國家公園數量,由於沈的碩論是2006年完成,當時確實只有6座國家公園,但後續東沙於2007年、台江於2009年設立,「如果潘孟安真是自己寫的,那於2010年完成的碩論,載明的國家公園數量應當是8座,而非是6座,不可能會出現潘碩論裡『截至目前為止台灣地區共成立六座國家公園』這段文字」,王鴻薇也直酸,「高師大的瑕疵+蔡培村教授的認可=潘孟安的論文,這種成品恐怕潘孟安要補寫很久很多內容了」。
▼王鴻薇指出潘孟安論文錯誤之處。(圖/翻攝自王鴻薇臉書)
貼文曝光後也引起網友注意,不少人紛紛留言表示,「蔡教授也算德高望重的人,好像也曾是高師大的校長,也撩下去了嗎?可惜、要守住風骨」、「從恆春掘起的政治人物應該是單純的,但是迷信文憑能取得升官的路,而踏上了學位論文的旋渦,對就是對,錯就是錯,不要再騙了」、「接下來是不是要說是非可以這樣顛倒嗎」、「越描越黑啊,老師!」、「明通傳人?」。
(封面圖/翻攝自王鴻薇臉書)