搜尋 被告｜東森新聞

1次性侵及1次猥褻。法院重判13年半少女多年來選擇隱忍,直到2024年底,年紀漸長的她意識到這是不正確的關係,不再甘願受辱,於同年11月26日決定報警處理。橋頭地院審理時,被告阿華對其惡行供認不諱。法官審酌少女手寫的陳述狀、雙方對話紀錄,以及醫院出具的性侵害事件驗傷診斷書等證據,認定阿華共觸犯42項罪名。法官痛批阿華無視倫理,嚴重摧殘少年身心發展,最終依強制性交、強制猥褻等罪,合併重判有期徒刑13年6月,全案仍可上訴。。......

小孩,我也想要四個。」與外界印象形成反差。他也透露,女友偶爾會因女粉絲互動而吃醋,自己則會盡量拿捏分寸、尊重另一半感受。談及感情,張鈞也大方分享過往經歷。他坦言過去幾段戀情多以女方變心收場,其中一段交往滿三週年時,他還特地將對方名字刺在手臂上,沒想到隔天便被告知對方已有新對象,讓他深受打擊、低潮長達一年。如今再回頭看,他直言「刺青真的是一種衝動」,並透露近期打算將刺青修改,改為爺爺與奶奶的名字。他表示,自己從小由祖父母帶大,希望能以這樣的方式表達情感與紀念。8lak張鈞已於今年初辦完個人售票型演唱會,因為回......

瑀、蔡鈞如強調,他們手中握有粿粿、王子擁吻照,且粿粿曾以「殿下」稱呼王子,痛斥王子在朋友圈中像是「國王」一樣,亦重申相關證據都是合法取得。范姜彥豐委任律師黃宣瑀也指出,被告江小姐早已對原告提起刑事告訴,目前仍在偵查中,且被告直至至今年初仍口頭發誓絕無踰矩行為,還揚言要把范姜彥豐和女兒趕出目前住所;之所以要求不公開判決書,並非單純要保護孩子,而是擔心被輿論撻伐,才選擇折衷處理。粿粿與王子的委任律師高鳳英則說,粿粿和范姜彥豐自2025年6月分居,7月起就開始協商賠償金額,加上房貸一直是由粿粿先支付,如今粿粿沒有......

醜聞,14日檢調對公司進行搜索並約談,帶回集團掌門人林鴻南及其他8名被告。林鴻南在訊後以1000萬元交保,並限制出境,而其前妻王婉玲則以30萬元交保。林鴻南被媒體拍到手提一個要價30萬元的LV鮮黃提花包。過去他與前妻王婉玲的婚變事件曾鬧上新聞版面,現在因為涉嫌弊案再次成為焦點。根據了解,2019年宏泰人壽將位於新北市淡水的一塊土地以25億元出售,但這筆交易被質疑違反了證券交易法中的相關規定,屬於非常規交易。。14日,檢方持搜索票對宏泰人壽公司進行搜索,並將包括林鴻南在內的8位被告及18名證人傳喚到案,全案正......

並拍攝整個虐待過程。法新社報導,慕尼黑法院表示,此案與法國畢立可「Gisele Pelicot」案類似,被告至少7次在女友失去意識時對其施暴。。法院以鍾義「Zhongyi J.音譯」稱呼被告,指出被告每次均拍攝性侵過程,並將影片儲存在硬碟,其中一次性侵持續超過3小時。法院聲明表示:「每次犯案目的都是讓受害者陷入強烈鎮靜,即使劇烈疼痛也無法作出抵抗反應。」被告遭判處6項加重強姦罪及2項殺人未遂罪。主審法官科彭萊特納「Markus Koppenleitner」在宣判前表示,這些罪行展現出「對人性與女性極端駭人的......

。台北地檢署於今「14」日指揮調查局北機站,兵分多路前往宏泰總公司及相關被告住處進行大規模搜索,並約談掌門人林鴻南等多人到案查證,檢察官今晚諭令林鴻南的妻子王女30萬元交保。整起案件核心聚焦在2019年的一筆土地買賣,當時宏泰人壽將淡水一塊精華地段以25億元賣出,但被檢舉未依正常流程作業,檢方認為涉嫌違反「證券交易法」中的「非常規交易」。。檢調單位目前針對包含林鴻南在內的8名被告展開調查,重點在於釐清該筆交易是否刻意低價賤賣或有損公司利益。據初步掌握資訊,這筆25億元的金流並未直接匯入林鴻南個人帳戶,檢方正......

持一般家庭生活。惟丈夫於2023年重新與曾交往的女子聯繫,並於同年5月至7月間發展婚外情。原告主張,被告明知對方已婚,仍多次發生親密關係,甚至涉及懷孕與墮胎,對其婚姻造成嚴重衝擊,因此提告求償180萬元。對此,被告僅承認部分逾越一般交往界線的行為,否認多項指控,並主張原告有重複請求之虞,且求償金額過高,請求法院酌予減少。。法院審理時,原告丈夫證稱,兩人在3個月內約見面數次,平均每1至2週碰面一次,期間約發生10次性關係,地點包含車內、被告住處及汽車旅館,且曾在旅館內拍攝相關影像。另查,雙方曾一同外出用餐,餐......

朱宇謀被告性侵未遂！對W女星「脫褲露鳥」惡劣行徑全說了 ... 朱宇謀被告性侵未遂!對W女星「脫褲露鳥」惡劣行徑全說了。前男團Gentleman成員Wish朱宇謀日前被爆出私生活淫亂,不僅會隨身攜帶大量保險套約砲,還有劈腿、施暴、酒駕等誇張行徑,震驚社會大眾。前女友林倪安更開記者會控訴其惡行,獵豔名單從演藝圈到網紅界都沒放過,如今曾遭他性侵未遂的W姓女星已經正式提告。根據「鏡週刊」報導,W姓女星曾遭朱宇謀性侵未遂,如今在其惡劣事件曝光後,也於4月10日下午在市議員協助,前往婦幼大隊完成報案提告。。據悉,朱宇......

愛柯還是害柯。台北地方法院審理京華城等4大案於3月26日宣判,11名被告中9人有罪,其中前台北市長柯文哲判刑17年、褫奪公權6年,並於10日公布判決書,民眾黨創黨黨員朱蕙蓉看後感嘆「心亂如麻、超級想哭」,更點名點名陳佩琪質問「愛柯還是害柯」。朱蕙蓉讀柯案判決書朱蕙蓉11日在臉書發文表示「早在去年起訴書出爐時,我已經讀完也做了不少完整的表格與筆記報告。但這回面對判決書,心裡其實是極度抗拒的。雖然這本判決書比起當初894頁的起訴書頁數減輕了一半,但不知為何,我怎麼揹都覺得加倍沉重」。。朱蕙蓉說「這份沉重,來自於......

小玲辯稱婚姻期間因阿強情緒控管不佳,她為小孩才隱忍,且大明並不知道她已再婚,大明則辯稱僅發生過一次性行為,且得知小玲有配偶後便不再聯繫;另一名被告牌友阿志則全盤否認有親密往來。高雄地院法官審理後認為,憲法保障婚姻共同生活的圓滿與幸福,小玲與大明行為確實已嚴重逾越一般正常社交分際,且大明確實曾與小玲前往汽車旅館發生性行為。法官考量阿強身為職業軍人的社會地位與收入,以及小玲的經濟狀況,認為阿強精神痛苦程度顯著,最終判決小玲應賠償阿強15萬元。至於兩名男性被告,因證據不足以證明其「明知」小玲已再婚,因此免負連帶賠......

台現有的審核技術限制,設定內容警告,應認已採取「適當安全隔絕措施」。檢方雖指稱影片轉發後防護失效,但這屬社群網站機制問題,非原始發文者所能控制,不應將此後果歸咎於被告並科以刑責。對於影片猥褻文字爭議,高院認為檢方提出的證據與原始發布日期不符,難以認定是由萬萬本人所標註。高院也維持爭議影片不屬於暴力、人獸、虐待的「軟蕊」性內容的見解,並指法律僅要求適當隔絕而非絕對封鎖。萬萬回應:為成人產業創作者提供法律界線在無罪確定後,萬萬透過IG表示,這場判決不僅是對個人的平反,更是對成人產業努力的創作者們提供了一個具備實......

」、「我現在什麼人都不想見人」、「沒有那個臉」,其羞恥與挫折反應顯非合意性交易者所應有。且阿黎在警詢時說詞反覆,所謂「性交易」顯屬臨訟編造之詞,不足採信。利用長輩身分行惡法院重判10年以示懲戒合議庭認為,被告阿黎為滿足一己性慾,竟利用小雅對其身為「男友長輩」的信任,採取欺瞞方式下藥。此舉除了傷害受害人身體健康,更對其心靈造成重大創傷。法官在判決中強調,阿黎危害社會治安情節重大,且迄今未與受害者達成和解或賠償。衡量阿黎的犯罪手段、對被害人造成的負面情緒反應及犯後否認之態度,依以藥劑犯強制性交罪及欺瞞使人施用第......