搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

均不需負擔任何賠償責任」。另外,大豐交通有限公司則是未記載業者基本資料、代駕服務業者對於發生事故之後的賠償應負連帶責任且未揭露保險內容,更規定「消費者若未說明車輛狀況等問題,因而發生損害時,業者不需負擔任何賠償責任」;上述2公司免責條款似已違反「代客駕車服務定型化契約不得記載事項」第6點的規定而無效。消保官提醒消費者,若業者提供的定型化契約條款不符合「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」,可以依消保法第17條第4項及第5項規定,主張應記載的事項構成契約的內容,或主張違反不得記載事項的定型化契約條款無......

宮因婚姻破裂的心理創傷,以及雙方經濟條件後,判定2名被告各賠償20萬元,而正宮最初主張的60萬元過高,因此未全數支持。此外,法院指出,儘管被告大花主張侵權行為中的阿強也應負連帶責任,但因阿強與正宮的婚姻仍存續,根據法律規定,正宮對阿強的損害賠償請求權並未罹於時效,大花的抗辯理由不被採納。東森新聞關心您不良行為,請勿模仿。......

的900萬遺產稅外,還需支付最高達1800萬的罰鍰,總計達到2700萬。如果核定的遺產稅在6萬元以下者,則可以免除罰鍰。這對於小額遺產的繼承人來說,是一個重要的減免措施。連帶責任與法律風險大明知道未依規定期限申報遺產稅的處罰後非常驚嚇,提出了一個方案,他願意先繳納自己應負擔的300萬,然後先過戶1/3的遺產。很快他就發現,根據法律規定,未繳清全額遺產稅前,不得分割遺產或辦理移轉登記。即使大明繳納了自己應負擔的部分,所有繼承人仍需對未繳納的稅款負連帶責任。如果其他繼承人未繳清剩餘的600萬稅款,國稅局仍會對所......

今天下午就是要外公來釐清是否知情,目前會將相關資料送到士林地方法院做併案審理,以外公不知情的說法,未來恐怕可免過失致死的連帶責任。。......

賠償等相關問題也引發關注,根據「自由時報」報導,產險業者指出,以該起事故估算,初估千萬元起跳的理賠金,須由監護人支付,且可追究車主未妥善保管汽車的連帶責任。此外,業者也指出,本案強制險總理賠金額640萬元,因肇事者為未成年人,也就是第三人責任險中的「不保事項」,保險公司並不負理賠責任。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿。......

撞進小吃店,51歲高姓女子、60歲陳姓男子同遭波及。經送醫後,3人均宣告不治,另外小吃店的2名工作人員也有燒燙傷等傷勢。由於此案涉及3條人命,少年父親需負責民事賠償連帶責任,另因少年偷開外公車輛,外公也將面臨刑事連帶責任,該部分將待其返國後再由檢警釐清。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿。......

稍早內湖警方召開記者表示,因少年涉及過失致死,另外外公和父親也會因連帶責任針需再民事部分做出賠償,另因為少年偷開外公車子的部分,外公恐也有過失致死連帶責任,這部分將待其返國後再釐清。另警方調查,少年昨天先偷完鑰匙後,再前往汐湖二橋附近停車場取車,再開車去訪友,整個過程約10分鐘車程。警方調查,少年自小離異,雖然監護權歸給父親,但少年自國小就住在東湖路外公家,直到國中升高中後,少年父親才將他接回新北永和同住。少年外公本月15日出國,日前曾跟友人透露,想開開看車,友人力勸打消他念頭。。未料昨天,少年耐不住好奇心......

無照駕駛撞死人構成刑法過失致死罪,最重可處5年以下有期徒刑,另外未成年父母疏於監督管教,也須共同負擔連帶責任。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿。......

不過他不熟車況,駕車緊張,一路蛇行擦撞鄰車,把油門當成煞車踩,一路暴衝撞進麵線攤。外祖父雖然不在國內,但他未盡到妥善保管的義務,也有連帶責任,將被開罰。警方表示,因夜間停止訊問,已將曾姓少年暫留警局保護室,預計18日一早,將在曾姓爸爸的陪同下展開偵詢,釐清案情,詢後將依過失致死罪嫌,將曾姓少年移送士林地院少年法庭偵辦。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿。......

行為負責任,但是實際上,店家是否有在旁邊起鬨,勸死者趕快多喝一點酒,這部分的事實跟相關責任,還需要警方進一步調查釐清。」死者獨自前來酒吧,為何一夜之間突然喪命,警方要追店家是否有連帶責任,不論死因是否與酒有關,切記飲酒之道,適量為妙。飲酒過量有礙健康!開車不喝酒,喝酒不開車。......

精神慰撫金等共960萬餘元,另家屬精神慰撫金,羅婦丈夫求償40萬,羅婦3名子女各求償20萬元。法官判定學生有過失,父母應負連帶責任責任,審酌雙方經濟等因素後,判學生及其父母應賠償羅婦共661萬8133元「含精神慰撫金80萬」,另賠羅婦丈夫30萬,3名子女各15萬元。總計為736萬8133元。此外,法官認為由於當時運動人數不多,運動場大型布條及告示牌僅供勸導,並非正式使用規範,因而教練指示學生使用外側跑道,並無違反規定而有過失,判教練和學校無須賠償。全案仍可上訴。。......

立了一家創意公司,想引進疊疊鍋來賣,結果在平台拿到資金後,疑似產品研發出狀況,連募資平台也無法幫忙處理,導致上千人要不回錢。新北市主任消保官王治宇:「行政消保處希望那些平台也要負一些責任,但是目前並沒有一個法規,強制平台也要負連帶責任。」據了解,疫情期間很多人將中國製產品貼牌來賣,拍了大量精美影片、照片取信消費者,在平台用募資的方式,結果沒想到開天窗,一下面對上百萬的錢坑,根本補不回來,第三方的募資平台撇清關係也無法可管,儘管事隔五年,還是有消費者投訴無門,只能尋求司法途徑,要求業者處理面對。。......

百萬。大陸廣東省江門市新會法院近日公布了一起因車禍引發連帶責任的典型案例,該案中梁凱「以下皆為化名」、梁靜為姐弟關係,梁凱在未考取駕照的情況下駕駛姐姐名下車輛外出,發生車禍並致人死亡。法院認為,梁靜未妥善保管鑰匙,需擔負3成的判罰。判決出爐後,有網友質疑「回到家難道要把鑰匙藏起來?」綜合陸媒報導,梁靜和梁凱2人均未婚嫁,平時和父母同住。事發當天,梁靜在家休息,梁凱看到姐姐的車鑰匙放在客廳桌子上,便打起了歪主意,即便自己尚未考取駕照,但心想「沒吃過豬肉還沒見過豬跑」,決定駕車外出兜風,隨後趁著姐姐不注意開車出......

行經時未注意車況,認為黃女也有過失,應減輕他們的賠償責任,後續家屬已與該公司和陳姓負責人以485萬元和解,農田水利署與該公司和負責人並無連帶責任。法院審理,公司施作工程時,農田水利署及屏東管理處,並未向屏東縣南州鄉申請路權,導致施工期間道路並未封閉,因水溝施工,造成坑洞出現,長達5日農水署皆未及時發現,防止危險發生,事故地點甚至也無任何防護措施及警告標示或號誌,法院認為此次事故發生不是道路損壞,是水溝施工工程管理欠缺,家屬提告國賠有理。法院說明,法官日前依法宣判,考量事故發生原因及管理缺失等情形,判農田水利......

資詐欺,行政院推動修訂「證券投資信託及顧問法」並於112年6月30日正式施行,賦予網路平臺業者投放假投資廣告之賠償連帶責任,本署刑事警察局亦成立專責小組執行每日蒐報,自法令施行起至12月31日止,共移請業者下架近5萬則投資廣告。。面對詐欺案件犯罪型態與技術不斷演化,行政院於去年上半年推動修正「打詐5法」,同年7月核定修正「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」,從「識詐、堵詐、阻詐、懲詐」4大面向積極打詐,整合各部會力量,強化截堵技術與健全法律制度,以減少詐騙受害案件,但112年統計數據卻不降反升,另人質疑國......