婚姻最重要的是忠誠，若是利用工作名義，趁機出軌，恐怕會鬧上法院。台北一名已婚健身教練阿強（化名）出軌2名女學員，正宮發現氣炸告上法院，判決結果也出爐了。
根據判決書，阿強與妻子結婚多年，但期間阿強與兩名女子大花（化名）及珊珊（化名）發展男女朋友關係。據法院調查，大花與阿強交往期間，不僅多次約會、泡溫泉，甚至發生親密行為。珊珊雖辯稱只是普通朋友，但經照片及證詞佐證，法院認定珊珊與阿強有親密關係，包括共同出遊、親密合照以及親密行為。
大花表示，她在2021年間因買教練課，和阿強認識1、2個月便交往，兩人除了有碰面吃飯、約會、逛街，亦有牽手、擁抱、親吻甚至發生親密行為。不過，大花發現阿強同時與珊珊交往，且因誤以為正宮知道她與阿強外遇之事，故於2022年5月間決定退出此複雜關係，並表示自己對正宮很抱歉，願負損害賠償責任。
珊珊透露，阿強是她的私人健身教練，起初不知道他已婚，因此和他很友好，為獲得免費教練課才和阿強見面，得知對方已婚後，也慢慢疏遠他並刪除聯繫方式，因為正宮先來嗆自己，所以回應「愛需要理由嗎」，並解釋這是自己心裡對阿強的愛慕。
珊珊強調，她和阿強泡溫泉時有穿泳衣，旁邊也有別人，是開放式空間，並無裸體泡湯之事，雖然和阿強的確有親吻、擁抱，但兩人並未交往或發生關係。珊珊解釋，可能她的行為較美式，跟其他朋友也會有手比愛心、牽手、擁抱等行為，但接吻的部分，她並未解釋。
大花及珊珊都知道阿強已婚，卻仍與他往來。法院認為，這些行為已逾越一般社交往來的界線，嚴重破壞婚姻關係的完整性，構成對配偶權的侵害。法官考量被告與阿強的行為情節、正宮因婚姻破裂的心理創傷，以及雙方經濟條件後，判定2名被告各賠償20萬元，而正宮最初主張的60萬元過高，因此未全數支持。
此外，法院指出，儘管被告大花主張侵權行為中的阿強也應負連帶責任，但因阿強與正宮的婚姻仍存續，根據法律規定，正宮對阿強的損害賠償請求權並未罹於時效，大花的抗辯理由不被採納。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
