搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

委員,這已經不是第一次對於司法權對於大法官,對其他的憲法機關指指點點,可能就這麼樣的,就把未來憲法法庭的功能,給扼殺掉了。」畢竟目前司法院長許宗力等7名大法官,將在10月底卸任,只剩下8名大法官,依照現行憲法訴訟法規定,就算新官無法如期就任,也不影響憲法法庭運作。但如果翁曉玲提案通過,恐怕就如司法院指出,將導致大法官在可預見的諸多情形,不能行使職權,憲法法庭將被剝奪權限,實質凍結大法官解釋憲法權責。立委「國」李彥秀:「在一連串政治攻防當中,不停折損我們的大法官,公信力的究竟是誰,一言興邦,一言喪邦,能否保住......

能,化解政治危機是進退失據。」而且先前釋憲國改案還沒有結果,憲法法庭就公告要在10月25號宣判,這也將是目前司法院長許宗力,在內等七名大法官,10月底前卸任「代表作」。立委「國」徐巧芯:「大法官他們在緊急處分,整個過程當中,非常快速做這樣處理,某種程度來說,也是替在替民進黨政府也就是賴清德政府,去做開脫,大法官就被大家認為說,是不是過於偏袒,外界會有這樣疑慮,所以我們對國會改革的結果,其實本身心裡,大概就有數比較不樂觀。」畢竟朝野從國改案吵到總預算案,兩回交手政院都提釋憲,總統賴清德提名的大法官人選,藍營也......

認為再嚴格的程序,都不能迴避死刑誤判的可能性,並非真正實現正義。每位大法官的想法各不相同,將自己辦不到的一致決,丟給了法院。回想當年,司法院長兼憲法法庭審判長許宗力大力推行國民法官,為的就是要在審判中帶來多元的意見,如今看來,這一立意已經失去。。......

柯建銘秀出手中通知書,強調憲法法庭已經通知7月10日開庭審理暫時處分聲請。只是開憲法法庭,藍營也提出質疑,點名7位許宗力在內的大法官應該主動迴避。國民黨立委林沛祥:「釋憲憲法法庭大法官,也是不少位以前曾經在民進黨的政府裡面深入要職,避免所謂瓜田李下情況發生,這些大法官們應該是不要參與。」國民黨立委洪孟楷:「呼籲大法官真的應該要好好地當憲法守護者,要超然獨立客觀,國人也都會持續關注,大法官所做的解釋是不是符合法理上的需求,以及法理上的標準,絕對不要看顏色說話,看顏色辦事。」畢竟針對國會改革法案,就怕大法官背景......