花蓮前教育處長李裕仁涉採購弊案洩密判9月定讞
拿到標案,汪錦德拿到的錢難認與李裕仁的職務有何關係,也難認李裕仁有違背職務,要求、期約、收受賄賂。判決也指出,鯉魚潭設計案不論等標期、決標方式、評審委員、需求規範參考申請計畫等,均由體中自行決定處理,李裕仁等人並無指示應如何處理,或建議何家廠商。縱認李裕仁對於主管或監督事務,有洩密等積極作為,但與不法圖得廠商得標設計案的私人利益間,尚難認有何因果關係,難以圖利罪相繩。檢察官不服判決提起上訴,最高法院審理後認為,二審判決於認事用法上並無違誤,量刑妥適,於昨天駁回上訴,全案確定。以上言論由中央社授權轉載,不代表......