每天至少2次!尪激戰小三逾500次辯:被我利用而已
元。據判決書內容,人妻花花「化名」主張,她和丈夫阿金「化名」自2000年結婚,於2023年離婚,而被告米米「化名」明知阿金有了家庭,仍選擇和阿金在2017年交往,兩人不僅多次發生關係,甚至在2023年某天,雙方還相約出遊,明顯逾越一般男女來往之間的分際,也破壞了她的婚姻,因此她決定向米米求償100萬元。。米米反駁,她跟阿金出遊,是為了勘查行程,雖同住一房,但期間未發生性行為,而花花跟阿金早就允許任另一方在外發展感情,且倆人的婚姻出現重大破綻,不認為自己有破壞婚姻,求償100萬元毫無道理。不過,台中地院調查花......