搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

以頂上去或壓到底」、「大戶算張數吧,散戶看不懂還氣噗噗以為是爛制度?」更有一名網友指出,「之前不是某個知名大戶試撮,被告操作股價,在他的答辯中他就有說,在第二次試撮漲停時,他發現掛賣的張數明顯增加,因此認為上面賣壓很強,所以開盤就把貨都倒出來。最後判無罪。如果他的答辯是真的,那就代表大戶在搓漲停時,並非單純只是撮好玩的,有確認掛單的數量以及價位的意思。」網友所指的知名大戶應該是「凱基松山哥」廖學邦,於2021年端午節前後操作高端疫苗「6547」的手法,當時士林地檢署懷疑廖男在高端解盲前後,異常交易1626張......

無法再維持下去,向法官請求離婚。法院經過合法通知程序,不過阿強仍未在言詞辯論期日到場,也未提出任何書狀作何答辯或陳述。法官調取阿強入出境紀錄,確認阿強在出境後,迄今未再入境,認為雙方長期未同居共營婚姻生活的說法可以採信,准許美美的請求,同意雙方離婚。。......

高等法院,並在途中向支持者揮手致意,但沒回答媒體的「是否繼續堅持一審的無罪答辯」問題。高虹安與檢方均不滿一審判決提出上訴,檢方以浮報助理加班費46萬元為由,起訴高虹安,但法官認定只涉詐12萬元;高虹安則認為自己無罪,雙雙提出上訴。另高院法官將分批庭訊高虹安與同案被告,高虹安公關主任也已抵達高院,同樣和高虹安做出無罪答辯。。據悉,高虹安在庭上繼續做無罪答辯,並在約20分鐘後離開高院,而高虹安二度面對媒體提問,再次婉拒回答。律師團則傳出將傳喚新證人,至於新證人身分,律師團並未在庭上說明;法官則要求律師團在2周內......

,主張自己並不知道駕照遭註銷,過去也沒有收到任何文件通知,要求原處分撤銷。對此,臺北市交通事件裁決所在答辯中提到,小帥曾在民國89年2月騎機車時未戴安全帽遭開罰,後來又遲遲未繳納罰鍰,他們在事發後10個月,寄送裁決書到小帥當時的戶籍地址,但因招領逾期被退回,北市交裁所除了依行政程序法第78條規定辦理外,還於95年5月某日起,依當時道交條例第65條規定易處註銷小帥機車駕照。臺北高等行政法院調查後發現,北市交裁所在裁決書上寫道,「罰鍰限於89年12月31日前繳納,逾期不繳納罰款時,自90年1月1日起易處吊扣駕駛......

市長鄭文燦29號桃園地方法院首度開庭,案件白手套全都認罪,第一個被傳喚的廖力廷沒請律師獨自答辯,當庭認罪請求法官,依汙點證人予以免刑機會,輪到父親廖俊松時,他也坦承行賄鄭文燦500萬,請求法官從輕量刑,不過針對被控侵占台塑,7000萬部分則堅決否認,最後傳喚廖力廷黃姓妻子,她表示,9月14日接到通知湊500萬,聲稱自己提款當下並不知情,是直到丈夫跟公公到市長官邸送錢,才得知請有減刑機會。。立委「國」牛煦庭:「有人證物證俱在的情況,法庭上當然就是讓證據說話,我們希望法官審理案件的時候,能夠勿枉、勿縱、秉公辦理......

還給院方,也就是說,律師得要把卷證上的重點都抄下來,不能只抄想抄的,否則到時卷證還給院方,院方就會從中發現律師的答辯重點。而昨天彭振聲的律師,從早上9點一路到抄到下午5點,而這次柯文哲委任律師陸正義、鄭深元、蕭奕弘於中午1點多抵達北院,外界也好奇他們到底會抄多久。此外,柯文哲31日要開延押庭,現在檢方持續掌握罪證,而且今天又約談了兩名證人到廉政署,目前已經應訊完畢被請回,除了柯文哲之外,今天京華城案還有另一大重點,今天是沈慶京羈押期滿兩個月,因此今天院方勢必要做出繼續羈押或是交保的決定。報導本於目前偵辦進度......

察官?哪一位調查員?提出這樣的質疑,確定是檢調質疑,我沒辦法代他們違法洩密的行為、片面帶風向的行為,幫他們說明。」排山倒海的爭議,民眾黨先定調,與柯文哲的答辯辭一樣通通不知情。報導本於目前偵辦進度與披露資訊,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。......

發表談話,表示這兩天可以說是極盡壓迫跟凌虐,檢察官查扣手機跟硬碟,再拿裡面的資料編故事。最後在答辯時,他直接跟法官說,從這兩天檢察官的詢問方式,他已經知道他們的態度相當明確,所以他跟法官說:「請你不要為難」,稱其實這一次真正辛苦的是法官,法官扛住了最後的壓力。而館長確認柯文哲搭車離去時,還對著媒體鏡頭說:「很爽、X的你們這些名嘴」,並高喊:「謝謝各位」。更多鏡週刊報導「京華城案延燒」柯文哲無保請回臉書吐心聲　謝法官「扛住壓力」控檢方編故事、沒證據「京華城案延燒」柯文哲無保請回　民眾黨:我們絕對不會退縮「京華......

委員會後他就沒有再過問此事,他認為作為市長不應該干預個案,因此對於容積率840%的事情,他完全不知情。柯文哲在最終答辯時告訴法官,過去兩天檢察官的詢問方式已經讓他感受到他們的態度十分明確。他表示,「請你不要為難」,並強調這次真正辛苦的是法官,因為法官承受了所有的壓力。他最後喊話小草,「謝謝今天所有在場的支持群眾,謝謝你們,我們大家辛苦了,請大家好好平安地回去休息,好,謝謝大家。」。......

黨部,無法理解目的是什麼。他們在搜索以後查扣手機跟硬碟,再拿裡面的資料去編故事,在這兩天當中可以說是極盡壓迫跟凌虐,在最後答辯時,我直接跟法官講說,所有京華城的840%容積率,其實當年轉送都市計畫委員會後,我完全沒有去過問,因為作為市長不應該去過問單一個案,840%容積率我完全不知道,是今年34月間媒體開始鬧這件事的時候,我才第一次知道這個案子的容積率840%。目前所有證據,也沒有證據柯文哲有參與這個案子,最後答辯的時候,我直接跟法官說,從檢察官這兩天的詢問方式,我已經知道他們的態度相當明確,我跟法官說請你......

票起、止時間外,也討論通過該罷免案工作進行程序表,重要工作日程如下:「一」 113年8月16日罷免案成立之宣告「二」 113年8月29日前被罷免人提出答辯書「三」 113年9月3日前發布罷免公告「四」 113年9月23日投票人名冊編造完成「五」 113年10月3日至10月12日辦理公辦電視罷免說明會「六」 113年10月9日前公告罷免投票人人數「七」 113年10月13日投票、開票「八」 113年10月18日前審定罷免投票結果「九」 113年10月18日公告罷免投票結果......

用於辦公室或助理相關之公務支出列舉超過80萬,都大過於法院指控我貪污不法所得11萬,這都足夠可以證明我並無任何不法所有意圖,依據多項過往定讞判決,都不能也不應以貪污重罪來論斷。還有很多相同見解的過往無罪定讞判決,無論是在法庭上、答辯書中,我們都一一整理呈現,然而,非常遺憾的是,今天法院的宣判,和十多年來累積過無數助理費案判決的主流穩定見解,有很大的差異,更是前所未見,自身判決見解也有前後矛盾之處。更何況,我自科技業轉入政壇任新科立委,立法院零用金制度非我所創,乃是由助理以過去其他立委辦公室行之有年的制度引進......