搜尋 社維法｜東森新聞

,卻沒想到正要離開時就被員警攔下,但他拒絕盤查,被架離現場,最後被依社維法送辦。警方回覆,是因為無法辨認男子真實身分,才會動用強制力,而且他腰間有傳統佩刀是危險物品,才會將他帶回!舉牌男子質疑,為什麼要查驗他的證件,並反問自己是否可以離開,強調自己什麼都沒做,只是站在現場,不解為何不行。。男子身穿阿美族服,頭戴墨鏡和口罩,遭好幾名員警團團包圍,他高舉雙手,不停放聲大吼。舉牌男子與員警發生對話。男子回應,手上的物品是自己的傳統用品,並質疑警方為何要查驗證件,同時要求員警不要刻意逼近。舉牌抗議遭攔18日晚間,花......

據了解,水電工的朋友還找友人到場助陣,雖然3人都沒有受傷,事後也不追究提告,但因在大馬路上發生推擠、叫囂等行為,警方仍依社維法將3人送辦。這起新北市永和街頭衝突,從工程款糾紛演變成當街爭執,也讓相關人等最終面臨社維法處理。原本多拿的2千元工程款,恐怕還得拿去繳罰鍰。。......

母親討債。討債男子則回應,提告沒有用,因為欠債人名下沒有財產。警方多次勸阻討債男子,但對方仍堅持要求母親代為還款。警方將依社維法裁處警方調查,事發於24日下午4點多,地點在桃園中壢忠孝路一間連鎖章魚燒店。57歲陳姓婦人的兒子積欠200萬元博弈債務,兩名討債男子依照欠債人留下的地址前往討債,因此與婦人發生口角。陳姓婦人表示,欠債還錢天經地義,但欠款的人並不是她,自己也聯絡不上兒子。警方到場告誡兩名男子後,也詢問陳姓婦人是否提出告訴,雖然婦人表示不提告,警方仍將依「社會秩序維護法」裁處。。......

違停盤查,刀械查獲,鎮暴槍,社維法,移動軍火庫......

時3名朋友正要一起去運動,途中卻為了搶一包零食爆發糾紛,其中兩人互相攻擊,導致雙方都受傷,後續也被警方依社維法送辦。。......

問男子是否攜帶刀械,男子也坦承身上的確有摺疊刀,警方隨即將刀具查扣,將人依社維法送辦。。不過,一開始其實並非男子與人發生衝突,警方獲報時,是有2名女子在台北市林森北路上的早餐店吃早餐,但卻互看不順眼,吵了起來,雙方的同行男性友人,也在現場互相叫囂,其中一名黑衣男子自稱攜帶摺疊刀。最終男子在警方陪同下自行打開警車車門上車,吃個早餐吃出火氣,這下被依法送辦。。......