搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

沒有任何修改,這麼誇張的論文,難怪不敢放到網絡供參閱!楊智伃也指出,何博文論文結論,11頁中有10頁是抄襲的,高達90%,其中「筆者發現」的5項竟一字不漏地與張執中的碩論摘要相同,居然可以這麼大膽的違反學倫,違反一般的道德常識,從頭抄到尾。她也指出,何博文最大的努力就是加入上下引號,有很多專有名詞,與其他兩篇論文的差異在於何博文將這些名詞加上下引號,根據統計就有1032組。林家興則表示,今天下午4時,何博文要到竹林山觀音寺集合應援賴清德,請問賴主席還要「做伙挺博文」嗎?要「做伙挺抄襲」嗎?他指出,何博文身為......

我們學術倫理。」。看看潘孟安就讀高師大,論文抄襲有多少,國民黨前青年部主任陳冠安,就對比另一名沈姓碩論,發現他將1961年誤植為1661年,結果潘孟安碩論也寫1661年,另外看到國家公園資料,沈姓碩論是2006年完成,當時有6座國家公園,可是潘孟安碩論,是2010年完成,載明的國家公園數量,應該要有8座,結果他卻一樣只寫6座,資料都沒更新,與4年前他人的碩論數字,一模一樣,另外分析潘孟安撰文方式,他懂得取精華段,懂的用「...」增加文章變化,人家作者寫「之行為」,他懂改成「之依據」,還有一些螢光筆註記的,也......

,如果我今天的舉證不夠難看,那歡迎來參考陳冠安貼出的比對圖文」。。王鴻薇說明潘孟安2010年完成的碩論頁22-23,完全照搬沈全榮2006年碩士論文頁13的內容,沈碩論裡將1961年誤植為1661年,潘論文因此也出現「1661年起內政部開始草擬國家公園法」的文句,不只文字幾乎一樣,甚至連錯字都沒改。。王鴻薇也指出潘孟安論文的另一處錯誤則是國家公園數量,由於沈的碩論是2006年完成,當時確實只有6座國家公園,但後續東沙於2007年、台江於2009年設立,「如果潘孟安真是自己寫的,那於2010年完成的碩論,載明......

林耕仁碩論抄襲不成立沈慧虹競辦：社會自有公評 ... 林耕仁碩論抄襲不成立沈慧虹競辦:社會自有公評。國民黨新竹市長參選人林耕仁碩士論文撰寫過程抄襲行為不成立,但有學術瑕疵。沈慧虹競選辦公室發言人劉康彥說,林耕仁目錄複製另名研究生的目錄,相關事證社會自有公評。民進黨立法院黨團與新竹市議員劉康彥在9月7日開記者會,指中國國民黨新竹市長參選人林耕仁的中華大學碩士論文涉抄襲,手法包括以罐頭模組寫論文、內文大規模抄襲,連謝誌、目錄都不放過。。民進黨新竹市長參選人沈慧虹競選辦公室發言人劉康彥向中央社記者表示,林耕仁的目......

。尋人過程中多一種協尋管道便多一次機會,期許身分不明人口均能早日找到回家的路。延伸閱讀出生就是大老闆...爸媽幫兒取「這名字」:活得自由自在　網笑:夠霸氣林耕仁碩論遭具名檢舉抄襲　中華大學公布結果:行為不成立但有瑕疵嫩嬰重摔「臉趴地」!癌媽急奔慘跌「自責搧耳光」:腿使不上力以上言論不代表東森新聞立場。文章來源:桃園女失蹤2個月竟成河中白骨　母兄心痛領回「一直在等她回家」由「CTWANT」授權轉載。......

林耕仁碩論涉抄中華大學：初步比對符規範 ... 林耕仁碩論涉抄中華大學:初步比對符規範。國民黨新竹市長參選人林耕仁,遭人指控,碩士論文涉嫌抄襲,不過中華大學指出,接獲具名檢舉後,使用兩種電腦比對系統,進行相似度比對,符合學校碩士論文現有規範。新竹市長參選人林耕仁:「謝謝中華大學進行比對,確認符合學校的標準,我也完全贊同,校方誠意成立委員會,未來也會配合說明。」不過為了謹慎作業,校方邀請校外三名相同學術領域的敎授,校內院外委員一名,及被檢舉人學系主管一名,組成五人學位著作抄襲審議委員會,進行獨立調查。新竹市長......

碩論經比對沒問題林耕仁籲：對手不要再潑髒水 ... 碩論經比對沒問題林耕仁籲:對手不要再潑髒水。國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大、中華大學碩士論文日前遭民進黨指控涉嫌抄襲,但中華大學今「14」日指出,學校在上周接獲具名檢舉後,經使用2種電腦比對系統進行相似度比對後,結果皆符合學校碩士論文現有規範;對此,林耕仁表示,謝謝中華大學進行比對,呼籲對手不要再潑髒水。新竹選戰激烈,白綠陣營近期強攻林耕仁論文涉抄襲,但中華大學今日表示,林耕仁的碩論遭檢舉涉嫌抄襲一案,上周在收到具名檢舉後,經使用2種電腦比對系統進行......

林耕仁碩論疑涉抄襲成案陽明交大：儘速處理 ... 林耕仁碩論疑涉抄襲成案陽明交大:儘速處理。中國國民黨新竹市長參選人林耕仁的碩士論文遭質疑涉抄襲,陽明交大今天晚間表示,經審查檢舉資料和提供的證據,符合形式要件,因此成立檢舉案件,將由審議委員會儘速處理。民主進步黨立法院黨團日前指控林耕仁的陽明交通大學碩士論文涉抄襲。陽明交大今天發出新聞稿說明,學術倫理與研究誠信辦公室9月5日接獲檢舉,依規定移交要件審查小組,進入形式審查程序。。審查小組今天開會,確認這項檢舉案有指出被檢舉對象、明確說明檢舉態樣為抄襲及未適當引......

從網站下架。台大月初召開記者會,宣布學倫會調查結果,認定林智堅抄襲余正煌碩論,故撤銷國發所碩士學位,國圖隨即在當天下午撤下林智堅電子與紙本論文,這回則是隔了1天才進行下架。。根據「ETtoday新聞雲」「聯合新聞網」報導,國圖館長曾淑賢表示,國圖今天上午10點半左右收到中華大學來文,告知林智堅碩論抄襲,館方依程序將其電子論文下架。目前國圖網站已無法查詢到該篇論文。紙本論文則因沒有陳列不會有下架問題,移至專門收藏被撤銷論文的書庫保存,不會銷毀,若學校未來有需要能向國圖調閱,不過一般民眾無法調閱。曾淑賢透露,類......

室發言人黃韋鈞表示,鄭運鵬尊重林智堅後續救濟的決定,也支持林智堅捍衛他的清白。「點擊看完整全文」延伸閱讀林智堅碩論抄襲「指導老師難辭其咎」　中華大:將淘汰不適任教師林智堅台大、中華論文雙殺　王鴻薇點名這3人瞎挺應道歉「快訊」中華大學也認定抄襲!　林智堅碩士學位「雙雙遭撤銷」以上言論由「鏡週刊」授權轉載,不代表東森新聞立場。......

對於謝百傑日前發出聲明指稱,是自己把未發表文章給了許淑華,吳佩蓉說,事實上,那篇文章早已發表過,而之後謝在研討會與指導教授所發表的論文內容,卻大段落地抄襲許淑華的碩論,未註明出處,到底是誰在騙誰?外界等待許淑華坦誠說明,也呼籲謝別陷恩師於不義,雙方都別再「硬拗」了!「點擊看完整全文」延伸閱讀「許淑華論文爭議1」網友護航許淑華批吹哨者「搞烏龍」　吳佩蓉駁斥:睜眼說瞎話「許淑華論文爭議2」前公務員稱拿「未發表的報告」給許淑華　她提證據打臉許淑華駁論文抄襲稱「自己發想」　吳佩蓉秀證據:段落、註腳抄的一字不差以上言......

伸閱讀「三法官暗通惡狼」法官暗通性侵犯　姜麗香、侯弘偉遭彈劾聽見「紫袍下的故事」　法務部長Podcast「現聲說法」「獨家」「碩論照抄英翻中4」林杏兒論文英翻中抄襲美女教授　鐵證全曝光以上言論由「鏡週刊」授權轉載,不代表東森新聞立場。......

透露會在律師陪同下,對國民黨議員王鴻薇按鈴申告。。林智堅當時指出,自己與余正煌的論文主題不同,他是碩論是探討三角督現象,探討三角督當中無法勝選卻能左右選情槓桿者,成因跟選民特質,在2014和2016選舉,看到三腳督現象,以自己設計問卷和收集民調去分析,對方主題是探討林智堅勝選因素,「2014我勝選後,大家都知道我選舉不被看好,所以勝選後,台大國發所老師和學弟妹決定值得研究,所以余先生透過人和我借資料,完成論文,但我才是原創者。」林智堅提到,第二個是研究對象不同,余正煌研究對象是他2014勝選原因,而自己的研......