搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

赫家族。然而谷開來因涉嫌謀殺英國商人尼爾海伍德而被捕,最終被判處死緩,後減刑為無期徒刑。谷開來曾傳聞將「小三」女主播張偉傑製成標本。中國大連90年代當紅女主播張偉傑,因甜美形象與主持高收視率節目一度聲名大噪。然而她在事業巔峰期驚傳失蹤,震驚外界。據悉,張偉傑當時已懷孕8個月,行蹤不明的消息引發大量揣測,直到2004年有情報指出她可能變成「標本」,出現在「不可思議的人類展覽」中。。據知情人士透露,張偉傑是薄熙來親自挖掘並帶到大連的,薄熙來更曾向她承諾會與妻子谷開來離婚,與其再婚。由於張偉傑並未刻意低調,兩人之......

,阿華在警詢、偵訊中均承認自己的犯行,但主張自己曾到精神科就診,在108年時也被診斷患有混合焦慮及憂鬱情緒之適應障礙症,希望可以減刑,但後來又透露他並未再就醫接受治療,法官難認阿華的犯行與此症狀有關,且從刪除美美手機上的聊天紀錄行為來看,阿華意識清楚、思慮縝密,對於自己行為違法的事,有清楚認知,因此不適用刑法第19條予以減輕其刑。法官認為,阿華犯下成年人故意對少年犯強制性交罪、成年人故意對少年犯無故刪除他人電磁紀錄罪、違反本人意願之方法使少年被拍攝性影像罪2次、成年人故意對少年犯恐嚇危害安全罪2次,雖犯後坦......

鄭文燦涉貪案首度開庭！廖俊松父子認罪求減刑 ... 鄭文燦涉貪案首度開庭!廖俊松父子認罪求減刑。桃園市長鄭文燦擔任市長期間,涉嫌利用林口特定區「工五工業區」擴大開發案貪污、收賄,遭桃檢依貪汙等罪嫌起訴,桃園地院29日度開庭,針對台塑集團前顧問「廖俊松兒子廖力廷」及妻子等被告,分別進行準備程序,結果廖家父子當庭認罪,並請求法官減輕其刑。身穿灰色外套、帽子口罩戴緊緊,他是台塑集團前顧問廖俊松的兒子廖力廷,低調步出法院不發一語,因為父子倆涉嫌行賄,前桃園市長鄭文燦29號桃園地方法院首度開庭,案件白手套全都認罪,第......

刑。不過,由於死者身上並未驗出高中生DNA,2人入獄後也堅稱無罪,又因不願寫悔過書換取減刑,導致2人至今仍未被釋放。根據陸媒「大皖新聞」報導,2009年8月25日,小學英語老師劉女在晚飯後獨自出門散步,將近晚上10時都還沒回家,撥打電話也無人接聽,家人開始四處尋找後,在頂樓水塔附近發現劉女赤裸倒在血泊中,緊急送往醫院搶救仍不幸身亡。。案發2天後,警方突擊住在同社區的17歲少年謝男,表示謝男與劉女被害有關,而17歲的鄰居劉男也被帶走調查,據悉,劉女以前曾是2人就讀小學時的英語老師。經過3天2夜的審問,謝男和劉......

光電廠商賄款,協助護航取得執照,並自動繳交全部收賄的犯罪所得共1480萬,請求法院減刑。如今新北地院裁定,原先收押的黃凱,以300萬元交保。雲林縣議長黃凱,捲入綠能貪污弊案,3個多月前才被新北地檢署,大動作出動百人南下到雲林,兵分40路搜索縣府和議會,當時包含黃凱在內共帶回22人,檢調人員查扣黃凱的名錶、BMW名車以及百萬現金,黃凱火速被收押禁見。。如今,收押歷經105天,黃凱及8名共犯,被新北地檢署依貪污治罪條例違背職務收賄,以及洗錢防制法等罪起訴,而其中一名共犯,是雲林縣前建設處長李俊興,被依洩密罪起訴......

聯合發聲指出,雖然毛畯珅被判處總刑期達1252年6個月,但最終只需服刑28年,並未判處無期徒刑。受害者家屬呼籲,二審法官應嚴正看待此案,並期望毛畯珅被判無期徒刑,且不應給予減刑或假釋的機會。此案經上訴後,台灣高等法院將於今日下午首度開庭。東森新聞關心您尊重身體自主權!請撥打113、110尊重身體自主權,請撥打113、110。若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。更多CTWANT報導酸齊廷洹靠爸!承辦人「進出縣府」歷任5縣長　知情人曝:常得罪人每月開銷44K!台女生活超......

是否也會跟進,轉為污點證人,或是他早已轉為污點證人,外界都在關注,又尤其沈慶京,並非公務員,家大業大,怕被銀行抽銀根,檢方可能對他打出,不延押減刑的說服牌,以污點證人換取自由。非本案律師李孟軒:「依據證人保護法而言,如果說所供出來的其他,犯罪人員的情節是屬於正犯及共犯,在經過檢察官同意,並且記明筆錄的前提之下,未來在審判當中,是會獲得減刑或免除其刑的優待。」朱亞虎和和沈慶京之間,有許多犯罪疑點有待釐清,但從過去被借提時,坐輪椅又掛尿袋的狼狽模樣,到現在傳出,他在候訊室態度越加從容,恐怕小沈心裡早有盤算。八月......

是由他們這些惡毒之人擺弄的嗎?法律可以如此可笑到當凶手凶殘過後再來談教化,我相信每個凶手只要有機會每個人都會找機會減刑、假釋,更何況少年監獄只是如同學校的處遇機構並「不是真的監牢」,少事法生了太大的病了,都已給優渥的處遇環境,不僅不用死刑,還可縮短刑期,如此漠視生命,不僅不尊重人民的生命權,更是給受害家庭二次傷害,難道因為我們是弱勢家庭命就可隨便擺弄嗎?難道那兩個凶手犯的錯,就該由我們乖巧懂事的孩子來承擔嗎?我們的法律變成加害者的保護傘!就我認為法律已死!青少年犯多大的錯都有法律保障著!原生家庭的問題、犯後......

蔡男與柯女沒有肇事責任,林男為全責,法官卻推翻鑑定,逕自認定蔡男有「未注意車前狀況」之責,林男一再狡辯且分文未賠,法官卻認為他「坦承犯行,態度尚可」,再用自首減刑輕判6月,可易科罰金18萬元,不用入獄坐牢,蔡母對此感到荒唐。檢方上訴後,台中地院才發現「簡易判決」違法,撤銷這起烏龍判決,改由合議庭用「通常程序」判決。合議庭上個月底宣判時,認定蔡男沒肇責,林男全責,三位法官認為林男推諉卸責,不過,合議庭仍判定林男符合自首條件,給林男減刑,改判10月,不能易科罰金,應入獄坐牢。雙方皆於本月上訴,蔡母的律師朱清奇在......

律師劉韋廷:「在這個狀況底下,大概會馬上看誰優先趕快認罪,取得最好認罪的條件跟檢察官交換,來獲得比較輕的處罰。」隨著檢方抽絲剝繭,誰圖利誰,誰又拿了好處,逐漸明朗,會不會有人因為想減刑,再咬出關鍵證據。而柯文哲的辯護律師團又要使出哪一招,怎麼讓柯文哲重獲自由,每一步都得深思熟慮,力拚再開羈押庭。「報導本於目前偵辦進度與披露資訊,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」。......