新竹輪胎行縱火案，成了死刑釋憲之後，第一個逆轉逃死的案件。如今其他受害者家屬擔心，未來只要凶嫌表現得「好像有悔意」就能逃死，未來還有機會假釋，根本沒辦法睡得安穩。我們專訪到「師鐸獎女教師命案」的死者先生，他憂心死刑釋憲恐怕影響各級法官的獨立審判程序。
死者家屬擔心，死刑釋憲等於實質廢死，會不會形成法官們的心證。10年前，高雄退休師鐸獎女教師上街買菜，慘遭素昧平生的凶嫌劉志明性侵、持鐵鎚殘忍殺害。原本凶嫌被判死又逆轉。
受害女教師先生：「台灣目前並沒有這樣的一個應該要死刑的，結果改判無期徒刑的條件。為什麼？因為我們沒有終身監禁，關個幾十年假釋就出來了。這個對被害人（家屬）來講，他怎麼睡得安穩？」
改判凶嫌無期徒刑，等於判家屬「無期痛苦」。國三生割頸案的死者父親天天以淚洗面。
國三生割頸案死者家屬：「我覺得他們（法官）就是一直在揣摩上意啊，現在就是一直往廢死那一部分（走）。我是覺得我不贊同廢死。他們這樣子一定是有機會被放出來，一旦放出來誰要負這個責任？」
割頸案乾哥就因「有悔意」獲得減刑，到了二審卻仍然沒有致歉。家屬想問他們何來悔意？但法官們努力為凶嫌找到「悔意的證明」，卻忽略死者的悲，家屬的痛。司法正義又在哪裡？
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
