搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

次晚於早上9點時,具有管理責任的公司,卻從未盡告知義務,此外王男每天工作時間和出勤狀態,明顯有別於執行標準工時制的特殊性,因此公司在雙方協商離職方案時,以王男遲到98次為由開除,事實和法律依據不足,應構成違法。最後判公司支付王男賠償金166512元、未休特休薪水15179.3元。不過公司不服一審判決,提起上訴,二審維持原判。......

定和修改多部涉外法律,本屆立法規劃中也安排了多個涉外法律項目,為保護在中國的外國人和境外企業、組織的合法權益提供法律依據。他表示,中國將堅持在法治基礎上推進高水準對外開放,在擴大開放中推進涉外法治建設。新加坡記者提問,有些國家認為中國把南海變成了一個「危險的爆發點」,中方如何避免緊張局勢升級,影響亞洲穩定。婁勤儉表示,中國始終將週邊置於中國外交全局的首要位置,關於南海問題,中方將繼續堅定維護自身領土主權和海洋權益,同時願與有關國家對話協商處理,維護南海地區和平安寧。他表示,中國反對搞陣營對抗和小圈子,中國與......

宏等人非合夥之共同出資關係,而負連帶給付責任需有法律明文規定,上訴人倘非合夥關係,則其等3人間應負連帶責任之法律依據為何,亦未見原審判決敘明,有判決不備理由之違背法令情事。。最高法院表示,消費者保護法第7條第1項係就企業經營者所規定之「無過失責任」,無論其主觀上有無故意或過失,均應就其商品或服務欠缺安全性所致消費者或第三人之損害,負損害賠償責任,此與民法第188條第1項所定,僱用人就受僱人之選任、職務執行之監督,主觀上是否未盡相當之注意而有過失,顯屬有別。最高法院認為,原審以呂炳宏等人經營之咖啡店提供之飲品......

、罰款3000元「人民幣」,電腦也被扣押。這樣的結果讓男子不服,找了律師很快遞交行政覆議書,包括3個警察沒有出示搜索票,因此程序上違法、扣押電腦當成作案工具,沒有任何法律依據、下載影片只供自己觀看,不具社會危害性。隔天覆議結果出爐,法院認為警察機關有權對違反治安管理處罰法的行為進行調查和處罰,因此並沒有不法,但下載影片的行為,造成社會影響輕微,警方的行政處罰失當,應予以撤銷。因此,男子的電腦和罰款都被退回,但他卻高興不起來,「那我失去的15天怎麼辦?」對此當局回應,男子可以申請國家賠償,討回應有的權利。......

高速公路掛廣告牌,透露已經在YouTube平台下廣告。律師李育昇:「影音平台只是一個提供服務的平台,並沒有事前審查影片,或廣告的法律依據,而且實際上也沒有辦法嚴格審查,因此可能沒有辦法,要求影音平台負較重的責任。」網紅涉嫌違反個資法,本刑5年以下徒刑,但是否能夠法辦,得看他的人在台灣還是海外。......

海部分海域聲索主權;中國則聲稱擁有幾乎整個南海的主權。荷蘭海牙的常設仲裁法院2016年裁定,中國對南海大片海域的歷史權利主張並無法律依據,但北京當局無視這項裁定,持續在南海擴張勢力。小馬可仕說:「我們必須持續奉勸和平,持續讓不同國家之間溝通,有關國家每個都必須溝通。」小馬可仕表示,中國構成的挑戰需要「新的解決方案」。他先前在撞船事件後矢言捍衛菲律賓在南海的權利;菲國當時形容中方行徑「嚴重升級」。菲律賓和日本已就相互准入協定「Reciprocal Access Agreement,RAA」展開磋商,這項協定將......

越大聲。警方vs.潘姓男子:「「不要滋擾人家店家喔,不然依據社會秩序維護法」,你不要恐嚇我,「沒有恐嚇你,我只是跟你講你的法律依據」。」。潘姓男子情緒越來越激動,警方沒被激怒,但最後決定直接請他離開超商,因為店員報案,男子行為已經對他們構成困擾。警方vs.潘姓男子:「「不讓你消費你可以去投訴他」,對啊那就好啦我不進去消費了,「那你可以離開啦」,我為什麼要離開,憑什麼這不是騎樓嗎公共場合,「這邊也是屬於人家的範圍啊,這邊是人家租的店面啊」。」潘姓男子持續在店外嗆聲,事件在今年2月發生,事後店員對男子提起恐嚇告......

樣一個基本的錯誤。」台灣法學基金會副董事長林家琪:「在我們來看是法律問題,可是對人民來講的話,它可能涉及到的就是說,它就要涉及到10多年的有期徒刑,或者是無罪,那到底它可能會產生什麼結果,完全靠運氣。」刑罰應有明確的法律依據,針對TDR合憲性的部分,目前看來還有相當大的討論空間。......

上與其年齡相仿的女性相比優勢明顯,如遇威脅或脅迫的情形,原告可立即中止行為,但他卻多次和于女發生關係,足以見得兩人性行為是彼此自願,並無侵權的情形,故對原告基於侵權而主張的賠償的訴訟請求,無事實和法律依據,一審法院不予支持。「封面示意圖翻攝自pixabay」......

是2018年陳鎮宏律師接受Faye法律顧問諮詢,討論後由陳律師出具法律意見書,強調「華研」及「無限延伸」無任何法律依據可對外查稱Faye是所屬藝人。。慶啟人依此延伸,指華研、無限延伸無權管理或使用Faye肖像權,更遑論授權第三人使用。但2019年5月30日收到的保證書有Faye簽名,又稱同意並授權使用,「這不是偽文是什麼」?否認Faye犯誣告罪。。慶啟人接著把戰場轉向律師法與律師倫理規範,指告訴人委任律師周宛蘭、鄧雅心,與陳鎮宏律師出自同個事務所,已有利害衝突,不能執行律師職務;並在最後聲請傳喚3名證人到庭......

租給租屋族,藉此賺取超額的租金報酬。不過,隨租賃專法上路後,已明文規定出租物件若是凶宅,房東有告知房客之義務,如果出租人違反告知的義務,承租人便有明確的法律依據可以對出租人解除契約並請求賠償。未來投資客想隱瞞凶宅資訊找到租客難度將明顯增加。最後,凶宅隔間有違建及逃漏稅問題,凶宅投資除了隱瞞資訊賺價差外,追求獲利更高時往往會利用隔間出租來增加報酬,但是這類隔間往往都是違建,隨時都有被檢舉報拆的可能,另外租金收入還有逃漏稅的問題,需承擔不少法律風險。「封面示意圖pixabay」。......

對此高嘉瑜也強調,她上任以來致力防堵詐騙,且也不斷修法,雖然目前未能徹底根絕,但相較過去確實有下架詐騙廣告及法律依據,強調持續打詐用力監督。......

夠實際分配的位置沒有明確確定,約定最好不要定得太沒有彈性。台北市不動產仲介經紀商業同業公會副理事長王棟隆建議,如果雙方同意特定位置的分配,也應明確約定「當無法選擇到該位置時」的處理方式,以便雙方有法律依據解決僵局。綜上所述,王棟隆呼籲,政府機關應加強對選配程式的監督,確保選屋過程合法公平。在合約訂立時,雙方應詳細討論選配規則和可能的爭議解決方式,以確保所有當事人的權益得到充分保障。「封面示意圖googlemaps」。......