搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

否決,總統賴清德正式宣布提起釋憲後,監察院也發出採訪通知,嚴守權力分立,為了捍衛監察職權,將在明「25」日13時30分,召開記者會說明提出釋憲的主張。......

序,實質變更增修條文第4條第3項憲法安排。他指出此舉違反增修條文第4條第3項的總統赴立法院國情報告之規範意旨及目的,牴觸憲法就總統權力、中央政府體制之安排,與憲法所定權力分立、責任政治原則相悖而違憲。洪偉勝表示至於立法院職權行使法第29條至31條關於人事同意權之相關規定,一方面設下與總統提名人選的適任性並無必然直接關連的條件,除了設有罰鍰規定外,並明定其效果是不予審查、不行使同意權,使憲政機關可能因此無從行使職權、發揮功能,國家憲政制度之完整因而遭受破壞,逾越立法院人事同意權的界限,違反了憲法所定機關忠誠義......

署,也將在24日公布法案,但修法過程中,審議程序引起社會高度疑慮,相關規定更對憲法的權力分立、制衡原則造成危害風險。。賴清德強調,國會應當改革,但不該任意擴權,且立法院的調查權不該侵害司法權和監察權,更重要的是,不能侵害人民的「隱私權」、「營業秘密」以及「不表意的自由」等基本權利。賴清德表示,基於守護憲政秩序、保護人民權益,宣布向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。有關總統到立院進行國情報告,賴清德認為,原有的憲法及立院職權行使法,已經有相關機制,然而這次修法,立法院卻將總統到立院進行國情報告義務化、即問即答化,是......

與行政院的施政報告重疊,除了可預見權限爭議外,也會造成政務執行重重阻礙。行政院表示,立委能增加行使調查權、聽證權,已經明顯違反權力分立原則,讓立委權力無限擴張,侵害人民基本權利。在人事同意權違反比例原則與正當法律程序,若貿然行使,恐導致憲法、法定機關職權行使不下去,且「反質詢」、「隱匿資訊」或「虛偽陳述」定義都未明,進一步該如何處罰恐有爭議。此次提出覆議是憲政史上第14次,而前13次覆議成果近半有成,多因執政黨即屬於立院多數黨,表決便可輕騎過關;僅3次覆議遭到否決,其餘則不了了之。值得一提的是,包含319槍......

章名及第141條之1條文,兩案送至行政院後,行政院認為,經詳細研議,認有違反憲法上民主原則、權力分立原則,以及正當法律程序,而侵害人權之虞。。行政院提出7大覆議原因指出,「沒有實質討論,違反民主原則」、「混淆雙首長制,質詢總統違憲」、「無差別調查民眾,聽證範圍過廣」、「漠視正當法律程序,違反程序正義」、「無限期審查人事同意權,空轉政府重要職缺」、「「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權」、「「懷疑」官員虛偽陳述,即可課以刑責」。行政院政委林明昕日前也在記者會中表示,行政院提覆議的7大原因「不是事實上難行而是......

三讀通過國會改革法案後,監察院馬上跳出來說部分條文違反了權力分立原則,這話讓藍白立委們非常不滿意,紛紛高喊要聯手廢除監察院。且有網友翻出,前總統蔡英文過去曾公開宣布推動憲改廢監院,在野黨立委一致認為,民進黨這回應該沒有反對的理由了。國會改革法案三讀通過,國民黨團總召傅崐萁馬上喊出要廢除監察院,民眾黨立委黃國昌也承諾這是下階段憲政改革目標,將現行從五權分立透過修憲推動三權分立,跟上國際趨勢。民眾黨團總召黃國昌:「為了幫執政黨護航,我們監察院可以自私立場,再次驗證了監察院早就不是一個獨立機關,我們已經擬具了要廢......

國改法部分條例三讀！監察院：部分違反權力分立 ... 國改法部分條例三讀!監察院:部分違反權力分立。立法院今「28」日傍晚三讀通過該院職權行使法修正草案,對此,監察院表示,部分條文涉違反權力分立,嚴正聲明。監察院聲明全文立法院推動國會改革並強化國會自律規範,盼能成為國人期待之權責相符的國會,由於事涉立法院職權,各界本應尊重。詎甫表決通過之立法院職權行使法修正草案,部分條文未能繫諸於憲法與大法官歷次解釋劃定並允許之框架,程序也未臻完備,已涉違反權力分立,監察院特發表聲明,以正視聽。一、憲法第95條、第96條規......

是三更半夜。他看到柯建民為了執行賴清德參選總統的政治需要,竟然罔顧違背罪刑法定、權力分立及比例原則。。陳水扁說,這顯有違憲重大爭議,仍然決定開民主倒車,讓參政權唯一死罪的「二條一」大復活,硬推「選罷法」修正案按照院版表決通過,忝為台灣從威權走向民主的政治工作者,不應昧著法律人的良心良知。最後,陳水扁抒發內心感慨,「「死諫」將是哀莫大於心死的無奈吶喊」,同時也透露,他參加的凱達格蘭基金會18週年晚會,就是人生中最後一次的「感恩告別」。「點擊看完整全文」延伸閱讀網傳浩克超商案「警方假懲處」　LINE對話圖曝光!......

要求想擔任中央委員、中評委必須繳納高額黨職分攤金,試問:本黨支持者以20至40歲年輕人佔多數,他們要參與黨決策、成為中央委員或中評委,多少人能負擔每年20萬元至100萬元募款額度?沒有黨紀處分權的中央委員會,越權規定募款不足者應停權,這符合權力分立原則嗎?只有家族支撐、企業或財團背景者有能力募款、參選中央委員等黨職,長此以往,不就是「為錢賭性命」歌詞說的「有錢人說話大聲,無錢人說話沒人聽」?這算哪門子的公平正義?去年,各有正職工作的中評委們,利用公餘制定多項法規,也各自為黨募款20萬元黨職分攤金,不少人是自......

括與總統蔡英文會晤。。由於裴洛西計劃訪台消息引起外媒高度關注,柯比「John Kirby」今天出席白宮例行記者會時主動就此事發言。柯比雖不願證實裴洛西訪台計畫,但他表示,美國政府依憲法權力分立,國會是獨立機關,北京也知道;裴洛西會自己決定,她有權訪問台灣,之前就有眾議院議長訪台前例,許多國會議員也曾造訪台灣,包括在今年。柯比強調:「就算她去了,也不是沒有前例,這不新鮮,不會改變任何事。」在裴洛西之前,1997年時任共和黨籍眾議院議長金瑞契「Newt Gingrich」曾造訪台灣。柯比在發言中多次使用「不會改......

,監察院和司法院進行院際協調並非這屆監委首創,早在民國44年就開始了。目前這6人小組中,有4位是資深法律人,相信這是黃金陣容,未來會盡可能異中求同,基於憲法權力分立原則,兩院彼此尊重,「我覺得這個不會是很困難的事情」。朱富美說,司法案件牽涉層面本來就很廣,如程序的進行,「程序」的定義是什麼,在每個個案中都有差異,因此牽涉到個案、司法實務的解釋,才需要兩院協調,在基於憲法權力分立原則下彼此尊重、異中求同。此外,談到國家人權委員會明年預算,陳菊說,這是國家有史來以來第一次成立國家人權委員會,原編列新台幣1億40......

,未剝奪政黨賴以存續、運作的財產,並非憲法所不許。條例也未違反憲法權力分立、平等、比例等原則。。不當黨產處理委員會成立後,陸續認定中投、欣裕台、婦聯會等為中國國民黨的附隨組織,國民黨等不服,分別向台北高等行政法院提起訴訟。北高行3合議庭7名法官認為黨產條例有違憲疑義,向大法官聲請釋憲。大法官於6月30日進行言詞辯論,邀集聲請人、相關機關、關係人、鑑定人等到庭陳述意見,但聲請的法官們為避嫌而缺席辯論庭,大法官於7月29日宣布今天下午4時在憲法法庭宣告解釋。解釋文指出,政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例規範政......

心聲。江啟臣在中常會致詞時說,考試監察的組織存廢可以討論,不適任人員要廢除,但權力分立精神不能廢,國民黨未來不但要提出擴大參政權,提出總統國情報告常態化、恢復閣揆同意權等社會期待的修憲案,也要凝聚內部共識,用完整論述及具體條文,直接面對執政黨空口白話的修憲挑戰。不過,針對李眉蓁論文爭議,江啟臣不願回答,而是交由李彥秀代打。李彥秀指出,國民黨已經完成提名,距離選舉時間也不超過20天,參選人也在第一時間對於這樣的困擾致歉,但國民黨要再一次強調尊重學術倫理,中山大學也會在接下來4個月做完整調查。李彥秀說,國民黨和......