搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

進一步調閱監視器,這才發現是姚男所為,隨即前往警局報案。而警方調閱監視器,迅速鎖定姚嫌行蹤,並向新北地方檢察署、新北地方法院聲請搜索票與拘票,警方後續透過店家得知,姚嫌還會返回店內取貨付款委託鑄造的金飾,便決定來個甕中捉鱉。警方前天「10月30日」在金飾店外佈下警力埋伏在外,見姚嫌高調開著租來的名貴超跑抵達金飾店,隨即尾隨進到店內,表明身分將他壓制在地,後續在車內查獲電子菸3支、依托咪酯煙彈6顆、毒品10包及吸食器1個,另在他家中查扣毒品2包、吸食器1個及鑽石2顆,詢後依毒品危害防制條例、竊盜罪嫌移送法辦。......

姓男子涉嫌利用藥物迷昏一名女子小花「化名」並進行性侵,新北地方法院判處徐男有期徒刑8年。全案上訴二審,高等法院仍將他判刑8年。至於是否違反「醫師法」,法院宣告無罪。根據判決書,徐男與受害者小花的母親B女保持交往關係,自稱針灸可替小花調理體質,在2022年3月18日時,徐男以「針灸調理」為由,前往小花和母親的住處,為小花進行針灸治療。徐男表示,「子時「晚間11時至凌晨1時」」是針灸的最佳時間,因而選擇在深夜11點至凌晨進行治療。在進行針灸的過程中,小花雖開始感到異樣,但當時並未懷疑。根據法院調查,治療結束後,......

在車上侵犯花花的部分,台北地院依成年人故意對少年犯乘機性交罪,處有期徒刑2年,緩刑4年,緩刑期間付保護管束,並於判決確定起1年內,接受法治教育課程9小時。至於家中的部分,新北地方法院認為,阿華在沒有經過花花同意的情況下,偷拍兒童不雅片,共犯了成年人故意對少年犯乘機性交罪、違反本人意願方法使少年被拍攝性影像罪、拍攝少年之性影像罪,但考量兩人當時為男女朋友,且阿華犯後坦承犯行,也已與花花已200萬達成和解,全數履行賠償款項,顯見犯後積極彌補的態度,判處阿華有期徒刑4年。不過阿華不服判決,上訴至二審高等法院,高等......

隊現場會勘,關切拆除時間、範圍與結案標準,使許男延至同年9月才自行拆除部分違建。一審新北地方法院及二審台灣高等法院均認定陳科名罪證明確,依貪污治罪條例的不違背職務收受賄賂罪判處有期徒刑7年6月。經上訴,最高法院駁回上訴,全案定讞,並通知檢方啟動防逃機制。陳科名入監服刑後,以有新證據為由向台灣高等法院聲請再審遭駁回;陳科名不服,向最高法院提起抗告。陳科名主張,依據民間測謊公司的鑑定報告,他在測謊時對索賄問題無不實反應,且許姓業者的供述前後矛盾,請求開啟再審。最高法院認為,測謊鑑定不具全然準確性,證據價值甚低,......

,詢問他事發經過時,他也坦承犯行,訊後依違反「社會秩序維護法」第91條「污濕他人之身體、衣著或物品而情節重大者」移請新北地方法院簡易庭進行裁處,可處新台幣1500元以下罰鍰或申誡。東森新聞關心您不良行為,請勿模仿。......

為,林男為懸掛偽造車牌的現行犯,張員開槍導致鍾男死亡,違反比例原則,因此依過失致死罪起訴。一審新北地方法院認定,張員射擊角度均朝下,目的在於阻止車輛進一步衝撞,未逾越必要程度,因而判決無罪。檢察官不服,提起上訴,二審由台灣高等法院審理;二審認為,張員在林男未打方向燈闖紅燈右轉時開槍,符合警械使用條例。二審表示,張員射擊目標為林男車輛的輪胎,但因追逐過程中持槍射擊難以穩定,即便誤擊後擋風玻璃,也不能因此認定其行為已逾越警械使用條例所定的必要程度。二審合議庭認為,張員開槍擊中後擋風玻璃,雖可能因材質特性造成彈道......

影像的證據合法性,認為丈夫安裝監視器的行為已經明顯侵害她的隱私權,主張錄影應不被採納為證據。經新北地方法院審理後,法官認為丈夫所提供的錄影證據具有證據能力,並且妻子的行為確實嚴重侵犯配偶權,判決妻子及小王應各支付30萬元的賠償金額給丈夫,全案仍可上訴。。......

戶政人員王子誼,以20萬元交保。日劇「地面師」:「價值一百億,不錯耶,只要設下陷阱,獵物就一定會送上門。」新北地方法院刑事庭書記官游姓書記官也涉案,每筆收賄6萬8千元,遭聲押禁見,其中這名書記官曾是警專中隊長,外傳有兼職當過男優,後來考上書記官,如今卻利用民事庭書記官的職權與詐團勾結,各自分工,有人充當公司業務幹部,有人佯裝法律顧問,還有人負責尋找情資。據調查了解,詐騙集團利用此手法,在兩年內,製造假遺囑,詐取、盜領獨居老人或是往生者的遺產,申辦11件不動產過戶,得手6件,還有5件未得手,不過不法所得達1億......

7月間發動第一波偵查行動,扣押房屋7間、土地14筆,並聲押駱男、蔡姓律師等5人獲准;今天再度發動偵查行動,執行搜索包括新北地方法院的游姓書記官辦公室座位等多處,預計約談多人到案說明,全案朝刑法偽造文書、加重詐欺等罪方向偵辦。新北地方法院發布聲明指出,本院某書記官因涉犯詐欺等罪嫌,經調查局執搜索票執行搜索此名書記官的辦公設備,並扣押相關資料,此名書記官若確實涉及不法,本院就其行政責任將依法處理,並已先調整其相關業務。以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。......

新新北國三生割頸案「乾哥、乾妹」再押2個月。新北地方法院今「5」日下午裁定:「本院113年度少重訴字第1號「國中生割喉案」,經本院少年法庭法官訊問2名被告後,裁定延押。」新北某國中去年12月25日發生校園割頸案,「乾哥」郭男為了幫「乾妹」林女出氣,手持彈簧刀攻擊男同學,導致對方重傷搶救後不治。案發後,「乾哥」被少年法庭裁定收容少年觀護所,涉嫌教唆的「乾妹」原本交由家長帶回管教,未料她在事後抱怨:「怎麼可以這樣!」並聲稱乾哥十分重視朋友,還說:「我什麼都不能為你辯解!」警方認為「乾妹」有串證之嫌,因此於今年1......

助進入「無」的狀態,更表示「神明跟我們講,我們3個是主要修行人...啊我也不知道說當時為什麼迷迷糊糊一定會發生那種關係」。新北地方法院斥責林某假借宗教名義進行欺騙,甚至聲稱需要「非常滿意享受才算圓滿」,還將女友牽扯進來,顯示其居心險惡、泯滅人性,與常人無法相比。法院認定林某漠視被害人的人格尊嚴與心理感受,且絲毫未顯悔改之意,考量其大學畢業及工程師身份,依藥劑強制性交7罪判處他13年有期徒刑。高等法院認為,從客觀上難以認定林男給予被害女子飲用的「牛樟芝」屬於壓抑其性自主權的「藥劑」,且林男主觀上也無意讓被害人......

警當場以這名婦人以涉嫌竊盜、妨害公務將她逮捕,同時還查扣衣物婦人準備偷竊的衣服,訊後將她移送新北地檢偵辦。後經新北地方法院刑事簡易判決,判處婦人因侮辱公務員,處拘役10日可易科罰金。......

朋友,但林秉樞於民國110年11月間施暴高嘉瑜,檢方起訴林秉樞。。一審新北地方法院指出,林秉樞犯妨害秘密罪判刑4月,妨害名譽罪6月徒刑、傷害罪8月徒刑、妨害電腦使用罪5月徒刑、強制罪6月徒刑、恐嚇罪4月徒刑以及偽造文書罪有7罪,共13罪判處計2年10月徒刑,其中傷害罪不得易科罰金,其他罪得易科罰金。案經上訴,二審由台灣高等法院審理。二審認定,原審判決無違誤,檢察官、林秉樞上訴無理由,因此上訴駁回,部分罪名不得上訴,部分罪名得上訴。依刑事訴訟法規定,林秉樞不得上訴的罪名各為妨害秘密罪4月徒刑、妨害名譽罪6月徒......

500元和搬遷費用1萬1000元,總計1萬5500元。鄭姓房東也提到何女還未支付2022年3月至5月的電費1,153元,以上共計1萬6653元,而根據民法第172條和第176條第1項的規定,鄭姓房東有權向何女追討這筆費用。對此,新北地方法院法官也援引了民法第184條、民法第432條和第433條等法律條文的規定,認定何女的弟弟在房屋內輕生導致房屋價值下降屬於侵權行為,因此判決何女需賠償183萬3,153元,整個案件仍可上訴。輕生不能解決問題!東森新聞關心您生命誠可貴,輕生不能解決問題退一步想,可為生命找到出路......

律師陪同之下走進新北地檢署,他涉嫌經營博弈網站及地下匯兌洗錢217億,原本4月23日新北地方法院裁定他5千萬元交保,限制住居、出境出海,同時配戴電子腳環監控,不過檢方不服,提出四大理由抗告,高等法院6日撤銷原交保裁定,發回地院更裁,而重開羈押庭結果出爐。。合議庭在訊問郭哲敏及共犯張旭昇之後,認為根據相關證據,足以認定兩人犯罪嫌疑重大,而且犯下的,是最輕本刑5年以上有期徒刑,有逃亡、串供、串證之餘,應該繼續羈押,並且禁止接見通信。......