搜尋關鍵字|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡

搜尋 廖元豪 的結果 │ 共找到 7
陷國籍爭議!蕭美琴親上火線:從未放棄中華民國籍

陷國籍爭議!蕭美琴親上火線:從未放棄中華民國籍

總部」從頭到尾,全部都查的很清楚。」。蕭美琴在日本出生,父親是台南人,母親是美國人,根據我國國籍法,蕭美琴一出生,沒意外會有中華民國國籍。政大法律系副教授廖元豪就分析,如果蕭美琴的父親在她出生時有中華民國國民的身分,蕭美琴會自動取得國籍,如果沒有,也就是父親在她出生前就放棄國籍,那蕭美琴就是純外國人,之後取得華僑護照,總歸一句,內政部都查得到。民進黨立委參選人林靜儀:「謝謝看到了在這邊。」選戰至今,雙重國籍成綠白戰場,蕭美琴趕緊滅火,就盼能止住爭議。......
12-04 14:39
觀點/蕭美琴國籍成謎?一次看懂「歸化」還是「回復」?

觀點/蕭美琴國籍成謎?一次看懂「歸化」還是「回復」?

002年又要重新申請呢?難道蕭美琴中間曾放棄過,有回復過國籍嗎?除非當時蕭美琴是以外僑身份就讀。華僑護照怎解釋?法律教授:仍屬中華民國護照對於蕭美琴過去也有拿華僑護照,政大法律系副教授廖元豪表示,華僑護照還是屬於中華民國護照,只是蕭美琴的爭議在於高中畢業後到美國生活,太久沒有回到台灣被除掉戶籍,而不是國籍,所以蕭美琴還是有護照,護照代表的就是國籍,被除掉的戶籍,是表示沒有身份證,所以廖元豪表示,這不影響參選資格,因此他認為議員的爆料,沒有證據可以指出蕭美琴有恢復中華民國國籍的動作。無關歸化或回復?綠第一時間......
12-04 12:09
飛踢中國警車喊「反攻大陸」政大教授廖元豪道歉

飛踢中國警車喊「反攻大陸」政大教授廖元豪道歉

飛踢中國警車喊「反攻大陸」政大教授廖元豪道歉 ... 飛踢中國警車喊「反攻大陸」政大教授廖元豪道歉。政大法律系副教授廖元豪,跟著前總統馬英九到大陸祭祖交流,在個人網路社群上傳一張假裝飛踢中國警車的照片,並寫下「反攻大陸」,還說拍完才發現裡面有人,這樣的舉動遭到大批中國網友撻伐,痛批「投機分子,左右通吃」,「留著腿去踹解放軍坦克吧」。。民眾:「如果說以個人來講,可能會覺得還好,以國家的角度下去看,可能會覺得,你這樣子可能不是很恰當。」民眾:「不太妥啦!,因為你畢竟是在人家的,算是地盤上,稍微控制一下會比較好一......
04-10 08:37
馬英九訪中幕僚腳踢公安車喊「反攻大陸」陸網氣瘋了

馬英九訪中幕僚腳踢公安車喊「反攻大陸」陸網氣瘋了

了。前總統馬英九訪中之旅結束後,其中隨團的政大法律系副教授廖元豪,因為拍攝了一張作勢要踹中國大陸警車的照片,並且下標「反攻大陸」的字樣,結果臉書照片被大陸網友出征。前總統馬英九前往中國大陸祭祖的隨行幕僚,政大法律系副教授廖元豪,8日晚間在臉書發出一系列在上海浦東國際機場的照片,其中一張照片,他作勢要出腳狠踹一輛停放在路邊的警車,並且註明「對著公安的警車「反攻大陸」」,結果拍完照後才發現車裡有人。。照片曝光後,迅速在網路上引發討論,由於拍照姿勢、言論都相當敏感,導致廖元豪遭到大陸網友炎上,不少人紛紛留言狂嗆「......
04-09 12:36
台北市長辯論會學者認為蔣萬安攻守兼備

台北市長辯論會學者認為蔣萬安攻守兼備

論會,不僅台北市民關心,連學界的教授也很關注。政治大學法學院副教授廖元豪:「三個人的政見,從辯論中整理出來,蔣萬安寫了兩大張,只是簡單的寫,但是另外兩位,其實幾乎沒有講什麼政見,所以我覺得在第一個就是,願意把政見呈現出來,去給大家看,讓大家檢討的,目前看來是蔣萬安。」辯論會一開始,蔣萬安先用台語開場,並且利用八分鐘的時間,闡述他重振台北的政見,學者觀察光是這八分鐘,說出他對台北市未來的擘畫,這一點就贏過其他兩位候選人。政治大學法學院副教授廖元豪:「他不用批評任何的人,但是他「蔣萬安」講出來很多不同面向,台北......
11-07 09:59
若違反「中介法」最高可罰1千萬民眾怒:像中共

若違反「中介法」最高可罰1千萬民眾怒:像中共

查等等言論之外,最受矚目的這項,國家安全或國防等議題也在範圍內。前NCC委員翁曉玲:「指可疑違法的資訊,當然它涵蓋的面相非常非常廣,NCC提出這部法案的中心思想到底是什麼?」政治大學法學院副教授廖元豪:「如果他的重心是放在要管言論的內容,我覺得他其實是一個認知戰的前鋒。」管的到國內,但來自海外的平台恐怕無法可管,另外數位科技部也有類似功能,再花25億成立專責機構,顯然疊床架屋,最重要的是假消息如何認定,每個人心中的那把尺長短不一。......
08-21 10:16
【更新】贏了選票卻輸掉白宮希拉蕊成美史第五位「悲情候選人」

【更新】贏了選票卻輸掉白宮希拉蕊成美史第五位「悲情候選人」

,網友她稱為「最悲情的候選人」。11月9號美國總統當選人由川普勝出,有關美國總統大選的分析報導陸續出爐,政大副教授廖元豪就在個人臉書上發表個人觀點,寫道「經過計票,其實柯林頓在選民投票的得票數上,還是贏過川普的。但選舉人票還是輸了」、「她已經成為美國史上第五位,贏了大選卻輸了選舉人的總統候選人!」就有學生留言發問「老師,這樣的選制,所產生的「誤差」,真的公平嗎?」,廖元豪無奈回答「唉,就看要怎樣定義「公平」了呀」,他同時也解釋「我們很難理解美國聯邦的設計。聯邦總統的選舉,由各州制定選舉規則,包括選舉人票的計......
11-10 14:00