來我家看貓!遭強迫發生3次關係她崩潰:有說不要
且距離事發時間以久,並非故意說謊,日後也願意向花花道歉,尋求和解機會,並給予適當補償。法官調取少年法庭調查結果,發現小強於學校性別平等重啟調查時,確實有說花花拒絕,且花花在訴說時,均能逐一具體明確詳述,認為花花並非憑空杜撰;不過第四次性關係中,少年法庭調查花花在事後與友人的對話,有提到遭侵犯的事件,但是在事後1兩個月才說,法官認為,中間或有其他因素之介入亦有可能,因此參酌小強在性平調查多次供稱,前三次花花有拒絕,但第四次沒有。法官認為,證據尚不足認定第4次小強違反花花意願,僅能3次強制性交、1次合意性交行為......