搜尋關鍵字|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡

搜尋 刑事訴訟 的結果 │ 共找到 291
館長遭網紅艾瑪告開庭苦笑:來看全台法院長怎樣

館長遭網紅艾瑪告開庭苦笑:來看全台法院長怎樣

是健身網紅「艾瑪」涉嫌性騷男教練,遭到提告誹謗,民事判賠10萬確定,但是刑事訴訟纏訟多年,高院上午再度開庭。館長苦笑表示,來看全台法院長怎樣,也說如果一審無罪、二審改判有罪,換他會上訴。對此艾瑪不願多作回應,法官諭知6月14號宣判。健身網紅艾瑪穿著一身輕便,現身高院。網紅教練艾瑪vs.記者:「艾瑪今天是為了什麼事來開庭。」。她和前老闆館長陳之漢的誹謗官司纏訟多年,14號上午二審法官傳喚雙方開庭,回顧當時2人直播上互槓,就是這番話惹怒艾瑪提告求償。館長陳之漢「2019.02」:「你如果這個人沒問題,在我的健身......
05-14 19:13
彰化醫吃乾粄條爆「全身不舒服」衛生局急採樣

彰化醫吃乾粄條爆「全身不舒服」衛生局急採樣

第13條第1項及第47條規定,將依法重罰新臺幣250萬元。另外,寶林茶室創辦人黎仿軒與代表人陳逸凡,在28日下午至台北市法務局談賠償方案,北檢為了避免黎仿軒、王姓店長、胡姓廚師等3人逃逸,依刑事訴訟法限制出境、出海。除了黎仿軒外,案發期間代班的胡姓廚師也遭約談,據了解,他是從其他分店到信義店代班,還連上9天,他解釋烹煮方式並沒有不同,而叫貨則是老闆統一,因為涉案情節重大,製作筆錄完畢後,將胡姓廚師依食安法、過失致死等罪嫌,移送地檢署接受檢察官複訊,經漏夜複訊2個多小時後請回。......
03-29 17:06
新/追寶林奪命餐點負責人、店長移送北檢複訊!

新/追寶林奪命餐點負責人、店長移送北檢複訊!

順利到北市府說明,為避免他逃逸,北檢對他以及王姓店長、胡姓廚師等3人,依刑事訴訟法限制出境、出海。根據「TVBS新聞網」報導,檢警今「29」日下午再度約談負責人黎仿軒、店長等,目前整起案件將朝過失致死、「食品安全衛生管理法」偵辦。......
03-29 15:38
快訊/寶林茶室風暴擴大!北市再增2例累積13例

快訊/寶林茶室風暴擴大!北市再增2例累積13例

死者也驗出米酵菌酸。對此,寶林茶室創辦人黎仿軒與代表人陳逸凡,在28日下午至台北市法務局談賠償方案,北檢為了避免黎仿軒、王姓店長、胡姓廚師等3人逃逸,依刑事訴訟法限制出境、出海。除了黎仿軒外,案發期間代班的胡姓廚師也遭約談,據了解,他是從其他分店到信義店代班,還連上9天,他解釋烹煮方式並沒有不同,而叫貨則是老闆統一,因為涉案情節重大,製作筆錄完畢後,將胡姓廚師依食安法、過失致死等罪嫌,移送地檢署接受檢察官複訊,經漏夜複訊2個多小時後請回。......
03-29 11:31
快訊/防止潛逃!北檢:黎仿軒等3人限制出境、出海

快訊/防止潛逃!北檢:黎仿軒等3人限制出境、出海

題。。為了避免創辦人黎仿軒逃逸,北檢對他以及王姓店長、胡姓廚師等3人,依刑事訴訟法限制出境、出海。......
03-28 17:06
川普「恐怖星期一」!一天兩場官司重創總統選情

川普「恐怖星期一」!一天兩場官司重創總統選情

就要開審。美國前總統川普踏著疲憊步伐走出法庭,因為他25號一連遭逢兩項重大官司,刑事訴訟豔星封口費案中,法官駁回延後開庭的請求,並下令4月15號展開陪審團選任程序,換句話說,再過3週川普就將成為首位面對刑事庭審的美國前總統,美國前總統川普:「我認為我們有不誠實的法官,和不誠實的總檢察長,這完全走歪了,我們根本沒有做錯什麼,百分之百。」。美國總統大選11月即將登場,川普律師團本來打算將刑事庭審延期到大選後,不過現在破功,讓川普痛批這是民主黨現任總統拜登在干預選舉,美國前總統川普:「我不懂為什麼能在競選期間進行......
03-26 22:20
快訊/宥勝當庭認罪8萬元具保理由曝光

快訊/宥勝當庭認罪8萬元具保理由曝光

今日業已坦承犯行,且本件業已審結,觀諸本件之情節及訴訟進度,並衡諸比例原則,認尚無羈押之必要,爰依刑事訴訟法第101條之2規定,准予被告新臺幣8萬元具保,並命被告不得直接或間接與C女、B女接觸、聯繫之行為,如有違背上述遵守之事項,本院得依第117條第1項第4款為羈押,辯護人有無違反律師倫理規範或其他規則,促請檢察官為適法之處理。。東森新聞關心您尊重身體自主權!請撥打113、110......
03-26 12:29
剴剴生母不滿前任有新歡率眾攻擊3萬交保、逃亡逾1年

剴剴生母不滿前任有新歡率眾攻擊3萬交保、逃亡逾1年

從此上演失蹤記,開庭人沒到被法院通緝,到現在人還到處趴趴走。。原來剴剴生母懷孕5個月,向法院聲請具保停押。由於根據刑事訴訟法規定法院無法駁回,在110年10月25號3萬交保,後來開庭她沒現身。回顧她當時犯下的重罪,原來她在110年時不滿前男友交新歡,她把新歡約出來攻擊。剴剴生母直接約了同夥,而且把她約到她家,把她關進小房間裡頭,而且手段非常兇殘,包含對她凌虐甚至餵她毒品;甚至把所有過程全程錄影,男友新歡遭囚禁4小時,趕緊向大樓保全求救,全案才曝光,剴剴生母因此遭起訴。同案被告已經分別遭判3年8個月和3年10......
03-14 18:52
剴剴生母不滿前任有新歡犯重罪3萬交保、逃亡逾1年

剴剴生母不滿前任有新歡犯重罪3萬交保、逃亡逾1年

、槍械、組織犯罪、洗錢及其他重大刑事案件,而要是偵查中案件則是可以衡量是否以維護公共利益等。符合刑事訴訟法第86條「必要時」情況下,可由檢察機關首長視具體個案,需要核定公布通緝犯照片「通緝之後透過司法警察協尋,院方通緝是不是公布她照片,基本要由法院處理,因為她不是我們偵查中的通緝,或者是我們執行中通緝。」但剴剴卻在出養程序中,慘遭保母凌虐,社會安全網不能有漏洞,這喊了這麼久,終究只是口號。......
03-14 14:06
高虹安涉貪!助理爆料:要求潑咖啡破壞主機下令滅證

高虹安涉貪!助理爆料:要求潑咖啡破壞主機下令滅證

訊,「滅證說」勢必掀起另波高潮。對此,高虹安透過新竹市府表示,很遺憾出現選擇性帶風向的訊息,但她相信法官、尊重司法。不過,律師黃帝穎在臉書表示,依刑事訴訟法規定,被告有串證滅證之虞,都是法定的羈押原因,高虹安涉串證滅證,顯然符合羈押的法律要件。黃帝穎強調,對比各縣市議員涉詐領助理費且類似高虹安的情況,檢方均聲押,「北檢未聲押高虹安已非常優待」,高虹安卻不斷攻擊北檢,痛批是「得了便宜還賣乖!」,直言「高虹安案示範了什麼叫串證滅證」。更多鏡週刊報導助理爆高虹安要求滅證刪對話「咖啡潑電腦」 竹市府回應了高虹安涉貪......
03-12 10:06
林秉樞施暴高嘉瑜案13罪裁定併執行刑2年9月

林秉樞施暴高嘉瑜案13罪裁定併執行刑2年9月

認定,原審判決無違誤,檢察官、林秉樞上訴無理由,因此上訴駁回,部分罪名不得上訴,部分罪名得上訴。依刑事訴訟法規定,林秉樞不得上訴的罪名各為妨害秘密罪4月徒刑、妨害名譽罪6月徒刑、強制罪6月徒刑及恐嚇罪4月徒刑;另外,傷害罪8月徒刑、妨害電腦使用罪5月徒刑及偽造文書罪的7罪「3月徒刑2罪、4月徒刑5罪」,可上訴。二審表示,林秉樞涉犯13罪,判處計2年10月徒刑,其中傷害罪8月徒刑不得易科罰金,其他罪得易科罰金,全案未上訴而定讞。林秉樞去年向新北地檢署報到,未獲准易科罰金,入監執行。林秉樞入獄後,就刑期不准易科......
03-08 14:27
公益出租人苛扣押金!嗆房客「你去告吧」專家斥:拿雞毛當令箭

公益出租人苛扣押金!嗆房客「你去告吧」專家斥:拿雞毛當令箭

「公益租戶」名義逃漏稅又搏美名「太天真了」。鼎川法律事務所律師梁繼澤提醒,類似糾紛只能提民事訴訟處理,不過如果有過多的租客案件,指向同批房東惡性不還押金,則可考慮聯合提出刑事詐欺告訴,當然民刑事訴訟皆曠日廢時,仍建議先溝通為主。公益出租人享3優惠租客失資格即課一般稅桃園市政府地政局住宅服務科長王基政說明,其實只要符合「300億元中央擴大租金補貼」計畫的租客,回推房東就能被認定為「公益出租人」,其稅負優惠有三:首先,公益出租人在申報綜合所得稅時,享有每屋每月租金收入最高新臺幣15,000元的免稅額度;第二,公......
03-04 08:26
富二代黑歷史起底前妻親筆信控吸毒

富二代黑歷史起底前妻親筆信控吸毒

行為,都是分別論罪,被害人真有30人,以最低刑度3年計算,最高可判處90年,應執行刑度上限則為30年。士林地檢署表示,全案由婦幼專組檢察官積極偵辦,除第一時間依法指揮警方執行搜索並依據被告供詞及相關事證,依據刑事訴訟法相關程序諭知被告具保10萬元外,後續仍持續對於被告涉案事實及所涉犯行,一一調查釐清中,本署將秉持勿枉勿縱態度,儘速查明依法妥處,以全力遏止不法。東森新聞關心您吸食毒品,有害身心健康。尊重身體自主權!請撥打113、110「點擊看完整全文」更多鏡週刊報導「全文」比李宗瑞更壞!指控者遭攻擊 富二代淫......
02-28 12:03
陸艇翻覆新凹痕曝光金門地檢署朝過失致死偵辦

陸艇翻覆新凹痕曝光金門地檢署朝過失致死偵辦

碰撞,但沒有監視畫面為憑,即便兩造各持己見,但海面船隻碰撞與路面車禍大不相同,海巡艦艇人員當下積極搶救落海的中國漁民,應無蓄意衝撞可能,但有無過失責任?在「刑事訴訟法」「罪疑惟輕」的原則下,意即證據存有疑點,無法完全證明被告有犯罪行為的前提下,最後可能要靠科學鑑定才能判斷海巡艦艇人員的刑事責任,但恐怕仍免不了民事賠償。更多鏡週刊報導「全文」陸快艇左後舷新凹痕曝光 檢偵辦海巡人員過失致死「金門快艇案真相1」撞擊點採集到微物跡證 檢送第三方鑑識成定罪關鍵「金門快艇案真相2」中國遇難船員背景曝光 他們的謀生手段兩......
02-27 08:18
高雄男超速撞死「鬼切騎士」一原因獲判無罪

高雄男超速撞死「鬼切騎士」一原因獲判無罪

車道,導致閃避不及撞上,黃男雖送醫仍在2天後宣告不治,林男則遭依過失致死罪嫌送辦起訴。。林男在刑事訴訟程序第一審及高分院二審均坦承犯罪,最後被依過失致死罪判5個月徒刑,可易科罰金確定;但受害者家屬與林男在打民事訴訟過程中,法院將這件事故送請逢甲大學車輛行車事故鑑定研究中心鑑定,卻發現林男根本沒有足夠反應時間。。鑑定結果顯示,車禍路段速限40公里,林男雖以超速14公里速度行駛,但依照行車紀錄器顯示影像逐格分析後,計算2車距離,再參照一般駕駛人認知到危險反應時間,加上煞車停止所需時間,計算出即使林男遵守速限行駛......
02-15 10:27