立法院審查大法官人事案，國民黨立委陳玉珍不滿新竹輪胎行縱火案嫌犯二審逃死，不斷質問大法官被提名人：「這樣的行為，仍不算『最嚴重罪行』嗎？」對此，已經表態反對死刑的大法官被提名人陳運財強調，沒有辦法判斷。
大法官被提名人陳運財vs．立委（國）陳玉珍：「有一個人，他在他們家門口，因為跟他爸爸要不到錢，跟他爸起了口角，就潑汽油點衛生紙，最後造成他們家8個人死亡。這樣算不算最嚴重罪行？（我覺得說真的，這是個案問題，你也沒有辦法判斷，真的）。」
新竹輪胎行縱火案，逆子二審逃死，藍委陳玉珍難掩氣憤，逼問大法官被提名人，這樣還不算最嚴重罪行？
大法官被提名人陳運財vs．立委（國）陳玉珍：「我就問你這個情形。（我還沒有辦法做……），你沒有辦法判斷是不是？（對，我還沒有辦法。），你是不是認為它不是最嚴重的罪行？（我也不能這樣講。）你身為一個大法官，你沒有辦法做獨立的判斷啦？你是連基本地方法院的法官資格都不稱職嗎？」
藍委批評得兇，下一位換檢察官出身的立委吳宗憲。他自爆是陳運財的學生，但也期許老師，死刑釋憲結果要回應被害者對司法的期待。老師與學生對決，討論結果是？
大法官被提名人陳運財vs．立委（國）吳宗憲：「我覺得應該列入被害人的感情，在一個最嚴重的犯罪、犯罪情節的評估，要不要判處死刑的考慮因素。」
死刑量刑成為朝野討論焦點，更別說大法官被提名人對死刑存廢立場，成為攻防重點。
大法官被提名人陳運財vs．立委（國）陳玉珍：「並不贊成死刑制度。（你不贊成死刑的存在？），不過這是基於我對一個刑事訴訟法學者的見解。」
大法官被提名人何賴傑：「我從以前到現在，我的態度一直沒有變，我是反對死刑。」
政大法律教授何賴傑直接表態，他不支持死刑。他甚至對死刑釋憲結果出爐後，提出自己的解讀。
大法官被提名人何賴傑vs．立委（國）黃健豪：「大法官為什麼沒有那麼直接說死刑違憲？我覺得他們可能還是考慮到支持要存的這一部分民意，還是很強。你既然殺，你就要被人家殺。但對我來講，我的看法就是，那個古老講的那一套，是不是符合我們現在台灣人？」
大法官被提名人接連表態反對死刑，未來能否超然處理死刑存廢爭議，就看多數民意怎麼想。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
