中華職棒米迪亞暴龍隊假球案，前球團老闆施建新當時被檢察官起訴，後來獲判無罪，但搜尋引擎Google，還是可以搜尋到相關連結，前年他引用歐洲法院「被遺忘權」概念，訴請Google台灣分公司移除關鍵字搜尋結果，但判決敗訴。施建新不服提出上訴，法官認為，Google只是提供搜尋服務，不用為網頁資訊的正確性負責，遭駁回，施建新打算繼續上訴。
2008年米迪亞暴龍隊陷入打假球風波，當時的執行長施建新親上火線開記者會澄清，2013年獲判無罪確定，但後來為了捍衛清白他甚至槓上google搜尋引擎，key上關鍵字「施建新」或「施建新假球」，一下出現10幾頁連結和文章，施建新不滿明明都無罪確定還無法擺脫「負面」連結，引用歐盟被遺忘權概念，訴請Google移除關鍵字搜尋結果，但法官認為施建新提告對象，只是Google的台灣分公司提供服務，不是搜尋引擎管理者，判他敗訴，但施建新不服提出上訴，如今上訴遭到駁回，法官認為施建新」連結「假球」的預測搜尋字串是以搜尋的熱門程度自動產生，沒有人為介入，Google只提供搜尋引擎，，不用為網頁資訊的正確性負責，駁回施建新上訴，還是維持敗訴結果。
所謂的被遺忘權是歐盟在2014年5月的判決，認為個人應該有被遺忘的權利，要求搜尋引擎刪除不想讓人知道的個資隱私，但成效有限，而且Google反駁目前施建新已經改名，不能對舊名字主張任何權利，而且提告對象應該是不實訊息的發布者，而不是搜尋引擎業者。
