輝達（NVIDIA）創辦人黃仁勳閃電請辭後，隨即面臨美國國會審查及聯邦法院起訴的雙重壓力。據外媒報導，為因應接下來的法律攻防，黃仁勳已委託美國知名律所「寶維斯」（Paul, Weiss）協助，並延攬2位具前聯邦檢察官資歷的刑事辯護律師加入團隊，外界普遍認為，他是否觸及美國國家安全紅線，將是全案的關鍵焦點。
★延伸閱讀★黃仁勳捲共諜風暴閃辭下台！外媒：聽證會表現成復出關鍵
此次受聘的2位律師分別是梅琳達·哈格（Melinda Haag）與沃爾特·布朗（Walter Brown），2人皆具備深厚的司法背景與商業機密辯護經驗。哈格曾擔任加州最高聯邦檢察官長達5年，過去曾協助1名前Fitbit經理在商業機密竊取案中獲判無罪。
布朗同樣出身聯邦檢察官，專精於替企業高層應對美國調查機構，亦曾為1名遭司法部起訴竊取商業機密的科技業主管打贏官司，使對方在所有指控中全身而退。對於近期的吹哨者機制議題，前加州聯邦檢察官哈格在公開場合談及，她稍早在後台準備時便聽聞不少相關討論，並指出加州北區聯邦檢察官辦公室已於今年3月正式推出了一項新的吹哨者政策。
除了外部的國會調查與司法追訴風險，黃仁勳也得面對來自內部的檢視。隨著輝達10月份的內部通訊紀錄曝光，內容顯示黃仁勳曾向公司法務長及行銷長說明，他與黃樂的接觸僅屬標準的客戶商業往來，並在其他訊息中重申與Megaspeed互動的例行性。然而，在這些對話流出且黃仁勳已坦承婚外情的情況下，市場評估他未來極可能面臨輝達的民事求償。
★延伸閱讀★黃仁勳辭早了？CNN：美情報機關仍無法證實黃樂是共諜
在創辦人深陷法律泥淖的同時，輝達自身的風險控管也引發外界關注。《金融時報》披露，市值高達約3.92兆美元的輝達，在公司治理保障上卻存在明顯缺口，缺少了美國上市公司普遍必備的「董事及高階主管責任險」（D&O Insurance）完整保障。
報導進一步分析，輝達目前僅投保了最基礎的「Side A」條款，這代表一旦輝達與黃仁勳同時成為起訴對象，公司方面將無法透過保險獲得理賠補償，屆時龐大的訴訟與律師辯護費用，恐需由輝達自行吸收。隨著黃仁勳的個人去留、國會審查、聯邦司法調查以及董事責任險缺口等問題持續發酵，整起事件後續是否會進一步演變為企業內部的求償訴訟，以及聯邦層級的刑事起訴，仍有待密切觀察。
