眾所矚目的5月川習會正式落幕，但中美領導人習近平、川普對台灣問題的態度，卻為這場表面和平的元首外交，甚至是預計今年9月在華府舉辦的川習二會，埋下宛如火種的伏筆。學者沈榮欽就觀察到，習近平對美國態度已從過去的行禮如儀，變成警告兩國可能發生軍事衝突的直白暗示。
★延伸閱讀★盧比歐警中勿犯台！ 美財長：川普將表態
沈榮欽分析習近平近10年間與美國總統的交手，認為習對台灣的表態從最初的外交框架，逐步走向具體且激烈的軍事暗示。
習近平在在川普第一任期的兩次元首會面中語氣尚稱溫和，多為行禮如儀地要求美方恪守「一個中國原則」與中美三公報，呼籲美方妥善處理涉台問題以避免干擾兩岸關係與中美大局。川普當時也依循慣例，回應美方將堅持美國的「一個中國政策」。
隨著美台實質關係升溫，習近平在拜登時期的會面語氣轉趨強硬。台灣問題被升格為中國核心利益中的核心、政治基礎中的基礎。更把台灣問題定調為中美關係第一條不可逾越的紅線。習近平警告，解決台灣問題是中國人自己的事，是中國的內政，並強調台獨同台海和平穩定水火不容，甚至當場要求拜登將不支持台獨改為反對台獨、美國停止武裝台灣、支持中國的和平統一。
到了今年5月川習會，習近平直接暗示軍事衝突的可能性。台灣問題若處理不當，恐怕導致兩國碰撞甚至衝突，顯示北京的策略顯然已從外交防禦轉向具體施壓。
★延伸閱讀★川習會／白宮幕僚遭踩踏 美怒轟：像一場鬧劇
相較中國在新聞稿中大力宣揚習近平對台灣問題的強硬表態，美國白宮的新聞簡報卻對此隻字未提。美國賓州大學裴利世界學院資深專案經理善學（Thomas Shattuck）分析，這種差異反映了雙方的優先順序。對中國來說台灣是重中之重，但美方摘要不提，反而彰顯「這並非可以拿來談判的事項」。此外，對於重視經濟與就業的川普而言，阻擋台灣採購昂貴武器會損害美國企業利益，川普根本沒有理由主動去阻止軍售。
美國政治學者祁凱立（Kharis Templeman）認為，川普在公開場合避談台灣是一個非常正面的結果。因為危險在於川普可能會在公開場合脫口說出偏離美國既有政策的內容，進而成為北京日後對美交涉、要求依循的新先例。川普什麼都沒說，反而穩住了陣腳。
前美國駐俄羅斯大使麥弗爾（Michael McFaul）先前曾擔憂川普會為了急於宣布重大經濟協議而對台灣做出不謹慎的讓步，但就目前看來，川普並未鬆口，這對台灣而言已算是一項勝利。
★延伸閱讀★結束旋風訪中！川普抵達機場 中國儀隊、紅毯送機
