中東局勢持續升溫，美國與伊朗之間的軍事衝突已進入第29天。儘管川普最初希望透過快速打擊取得成果，但隨著戰事擴大與目標不斷調整，美軍逐漸陷入長期消耗的困境。外媒分析指出，這場戰爭很可能不會以明確勝負告終，而是透過談判與妥協收尾。而前五角大廈官員胡振東也分析，美國可能是在以色列行動後被動捲入戰爭。
BREAKING: 🚨 President Trump has approved plans for a ground invasion into Iran, which could last for 2 months, per WSJ. pic.twitter.com/wnd2JUUxrj
— Crypto Rover (@cryptorover) March 29, 2026
根據《CNN》報導，川普的決策模式與歷任美國領導人相似，傾向相信短期軍事行動能帶來長遠政治轉變。然而現實發展顯示，戰爭結果往往並非「勝或敗」的二分，而是落入模糊地帶，最終透過協商降溫。
分析指出，美方難以徹底阻止伊朗發展核武，只能在一定程度上延緩其進程；同時伊朗的飛彈計畫也未被根本摧毀，即便曾遭受攻擊，仍具備重建能力。另一方面，伊朗要求的全面停戰保障與戰爭賠償，現實上也難以達成。
以色列方面，原先設定的「解除真主黨武裝」目標同樣面臨困境。班傑明·納坦雅胡近期已將目標調整為「改變黎巴嫩局勢」，顯示戰略出現下修。長期來看，以色列與真主黨之間的衝突恐仍將持續，只是強度可能降低。
USA today:
— James Melville 🚜 (@JamesMelville) March 28, 2026
7 million Americans in the streets today protesting for freedom.
3,000 cities and towns. Every single state. “No Kings” protests against the authoritarianism of the Trump. This is one of the largest demonstrations in American history.
pic.twitter.com/cLAwlXK69f
報導指出，即使伊朗遭受密集空襲，其在中東地區的影響力仍未被根本動搖。德黑蘭政權依然穩固，並透過代理勢力影響伊拉克與黎巴嫩。專家認為，這種影響力更可能透過政治與經濟變化削弱，而非單純依賴軍事打擊。黎巴嫩政府雖口頭支持削弱真主黨，但實際執行能力有限，武裝勢力仍掌握重要影響力，凸顯政策與現實之間的落差。
隨著戰事延續，美軍的選項逐漸收窄。儘管已對上萬個目標進行轟炸，但後續打擊的戰略價值不如初期。現階段部署兵力不足以支撐大規模地面戰，無論是奪取關鍵設施或深入控制伊朗核資源，風險都相當高。
此外，川普的外交策略被指缺乏一致性，在資訊不透明的情況下，美伊雙方皆透過訊息操作塑造對自身有利的談判空間。
UPDATE: 🇸🇦🇺🇸🇮🇷 Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman has been pushing for continued U.S. and Israeli military pressure on Iran and is seen as a key backer. pic.twitter.com/HKDEVfsPaR
— Donald J Trump Posts TruthSocial (@TruthTrumpPost) March 28, 2026
分析認為，美伊雙方都難以承受長期衝突成本，也無法率先示弱，因此更可能在不宣告勝負的情況下，透過談判逐步降溫。只要局勢趨於穩定、能源市場回復正常運作，美方即可能對外宣稱達成戰略目標。川普近期已傾向將此次衝突稱為「行動」而非全面戰爭，顯示其正尋求體面退場的方式。
前美國國防部官員胡振東在節目《下班國際線》分析，美國可能是在以色列行動後被動捲入戰爭。他指出，美軍在開戰前未部署掃雷艦，顯示決策可能倉促，未充分準備。胡振東認為，若美方早有規劃，應會確保荷姆茲海峽的掃雷能力，但目前相關部署明顯不足，增加海上風險。
針對台灣，胡振東建議可向美國表達願意提供掃雷支援，不僅有助於強化雙邊關係，也能提升自身軍事訓練能力。即使最終未實際參與行動，此類表態仍具有戰略與外交上的正面意義。
