美國達拉斯槍擊案，槍手最後竟然是被機器人引爆炸彈所殺死，成為美國史上第一起警方使用致命機器人的案例，也在美國引發不同的爭議，有專家說這是正確的決定，但也有人質疑，如此恐怕開啟以機器人殺人的潘朵拉黑盒子。
警方和槍手激烈交火，美國德州達拉斯槍擊案，造成五名員警身亡，讓全世界為之震驚，而25歲的非裔槍手強生，最後的死亡方式，更讓全世界高度關注。達拉斯警長布朗：「我們警方別無選擇，只好使用炸彈機器人，讓它去到嫌犯所在位置引爆。」
據了解，當時警方在停車場包圍槍手強生，警方在談判失敗之後，引誘強生到目標位置，然後以機器人攜帶炸藥接近強生，在他身邊引爆，這可以說是美國史上，警方第一次使用機器人來致命。在伊拉克和阿富汗戰爭後，美國警方從五角大廈接收了大量機器人，警局裡面的機器人大大小小、種類可不少，馬里蘭州爆破隊成員：「人類可以辦到的，我們的機器人都辦的到，它們有各種不同的配備，從撿拾燒杯裝的不穩定化學物質到撿拾大盒子都沒問題。」
美國警方過去利用機器人，無論是偵測可疑包裹還是爆破可疑物品，都是作為和平用途，而這次達拉斯警方，在非戰爭的時空以機器人來炸死嫌犯，究竟恰不恰當呢？美國戰略專家史考特雷茲：「我想這是很不尋常的，但我認為這是很創新的，這是正確的決定。」
不過美國紐約時報也質疑，過去美國軍方使用無人機殺人，都是在作戰的戰場上，在非戰爭的時空，以機器人來致人於死，恐怕有執法過當的倫理問題。而這次的達拉斯槍擊事件，會不會打開潘朵拉的黑盒子，警方就此以火力強大的機器戰警來協助維持治安，但如果歹徒也以機器人來殺人呢？未來恐怕難以想像。
