英國時尚精品Burberry上年度摧毀價值超過新台幣11億元的庫存品，而不只精品這麼做，就連快時尚H&M去年也燒毀超過15噸庫存，竟能供應小鎮發電。
Burberry年度報告指出，在上年度摧毀價值超過2800萬英鎊（約新台幣11.2億元）的時裝及化妝品庫存。即便是高單價的精品，這個金額仍舊高得嚇人，換算成品牌經典風衣大約是2萬件。
「泰晤士報」報導指出，Burberry判斷時尚脈動的眼光似乎越來越失準，銷毀商品的總價在過去2年攀升50%，相較於2013年更是成長近乎6倍。在過去5年間，Burberry銷毀的商品價值超過9000萬英鎊（約新台幣36億元）。
內部人士表示，Burberry承認所有不需要的庫存品都會被燒毀，但表示過程都在特製的焚化爐中進行，因此可以善用燃燒產生的能量。而燒毀商品是為了保護智慧財產權及品牌價值，不讓商品流落到沒有商標授權的「灰色市場」，以低廉的價格讓「錯誤的人」穿上身。
而為什麼會有這麼多庫存品產生，分析師指出，部分原因在於亞洲市場的售價太高，尤其是中國。舉例來說，Burberry最便宜的一款後背包在英國售價950英鎊，折合新台幣約3萬8000元，但在中國官網的售價是9600人民幣，約新台幣4萬3000元，價差多達5000元。
分析師表示，這可能是Burberry上週宣布在中國的部份商品降價4%的真正原因，儘管官方說法是為了回應中國關稅政策調整。
此外，Burberry追隨「隨看隨買」（See Now BuyNow）的風氣，也就是看完時裝秀馬上可以買到成品，這代表公司必須事先評估消費者口味，提前生產商品，但這種作法很可能產生浪費。
Burberry指出，銷毀庫存的做法，在零售業中相當常見，而這的確是事實。瑞典服裝巨擘H&M去年11月就被爆出有超過15噸的庫存品被送到發電廠，代替燃煤使用，供應瑞典小鎮韋斯特羅斯（Vasteras）發電。
不過，H&M強調，只會燒毀不能安全使用的衣物，像是發霉，或是化學藥劑不合標準的衣物，但仍遭環保人士批評偽善，指責H&M一面宣導舊衣回收計畫，一面燒衣。
除此之外，旗下擁有卡地亞（Cartier）和萬寶龍（Montblanc）的瑞士精品巨擘歷峰集團（Richemont）也承認從珠寶商手中買回庫存，在2年內銷毀價值超過4億英鎊的名錶，避免名錶被打折售出，影響品牌價值。Nike在美國紐約的分店，去年也被爆出刻意把庫存鞋割破，避免鞋子被賤賣。
雖然零售業燒毀庫存品的作法遭到詬病，不過，消費者在指責品牌之前，或許也該反省自身，因為和民眾丟掉的衣物相比，品牌銷毀的數量是小巫見大巫。根據統計，英國人去年一共丟掉30萬噸衣物，價值約125億英鎊。
（封面圖／中央社資料照）
