東京奧運男子柔道60公斤級決賽，楊勇緯被判3次指導落敗，最終獲得銀牌。對此，一名網友在PTT分析，楊勇緯這次會輸給日本選手高藤直壽的原因，並分析柔道的得分方法，此文章一出，吸引眾多網友熱議。
▼網友分析楊勇緯奪銀牌的原因。（圖／翻攝自PTT）
一名網友在PTT發文表示，他分析柔道的得分方法有很多種，而幾個容易判斷的依據，主要是被摔的人背部50%以上著地即為落敗，或是背部50%以下著地兩次也是落敗，至於超過30秒沒有攻擊意圖就計一次犯規，而3次犯規就是落敗。此外，柔道比賽就是要比到得分為止，正規比賽結束的話就會進入Golden time。
原PO分析，雖然可能會有人說「日本的攻擊明明在龜不是嗎」，但是他觀看下午的金牌戰，原PO指出日本的攻擊比台灣的更有效一些，並從中間「單手僵持稍微看出來，楊選手其實是處於劣勢的，日本確實是比較積極些」，另外裁判的判斷也很重要，「也有些主場優勢就是了」。
此貼文一出，吸引眾多網友熱議，紛紛表示「就是戰術啦，拿牌是第一目標，選手比賽當下才誰不管多少人在看，他只想要贏啊」、「跟跆拳道一樣，都是打戰術居多，鬥智」、「陳詩欣也是這樣拿金牌的」。
▼楊勇緯與高藤直壽對戰。（圖／東森新聞）
事實上，楊勇緯與高藤直壽對戰多次，彼此都熟悉對方的打法，楊勇緯直言，高藤直壽不讓他展現「寢技」的拿手招式，且被抓指導出場也是策略之一。教練劉文等則是認為「他摔不到勇緯，勇緯也摔不到他，大家都會互相研究，勇緯好幾次比賽都是靠壓制取勝，對方也知道，所以在翻他的時候，會避免被他壓制在地板上，對方也有在針對他」。
柔道教練許淑慧則分析，「柔道是這樣子，除了我把你摔倒，這個得分以外，如果你讓對手處罰三次，第三次他就必須結束了，就是對方得了一勝」，此外，她也指出，楊勇緯輸在經驗不夠，而也是他的落敗關鍵，「如果你只有單手(抓握)的話，那不正常你必須馬上攻擊，可是一開始，高藤也是跟他打策略，你不抓我我也不抓你，所以一開始兩人都被判指導(黃牌)，但是後來高藤有變積極」。
▼柔道教練許淑慧分析楊勇緯落敗關鍵。（圖／東森新聞）
（封面圖／東森新聞）
