▲（圖／翻攝google map）
台北市一名鄭姓婦人前年懷孕後替女嬰投保200萬元新台幣，不幸的是胎兒罹患先天性無肛症等病狀，產後隨即住院治療，經過搶救28天後仍因心肺衰竭、新生兒持續性肺高壓等原因宣告不治。但保險公司表示這對夫妻投保時沒有詳實地填寫資料，因此拒絕理賠相關費用，鄭婦因此氣得一狀告上法院。經法官審酌，認為保險公司拒賠有理，駁回女嬰父母訴訟，全案仍可上訴。
判決書指出，保險公司主張，被保人應據實以報才能讓公司決定是否承保，認為鄭婦產檢時早就知道胎兒有畸形、且疑似迴腸閉鎖等情況，投保時卻還在「產檢時是否曾有發現異常現象？（含安胎、住院）」一欄勾選「否」的選項，沒有盡告知義務，因此保險公司拒絕給付鄭婦要求的106萬6812元的賠償金，並要求解除契約。
但鄭婦供稱，產檢時只有發現腸道擴張、胎糞形成等症狀，醫師並沒有明確診斷胎兒有罹患先天性疾病，只說要持續追蹤。而其餘症狀如，迴腸閉鎖、胎糞性腹膜炎等都是後來孩子出生後才鑑別診斷出來，填寫保單當時她也不知道尚未出世的女兒患了什麼疾病，認為自己並沒有隱匿或違反告知義務，要求保險公司不得解約。
但士林地院法官調閱鄭婦的產前紀錄，查出病歷明載胎兒囊腫，建議轉至大醫院檢察，而轉院後也有胎兒畸形等文字紀錄。認為鄭婦投保前已有2家醫院告知胎兒異常，但她卻未據實以報，因此駁回鄭婦的控訴，保險公司依法可解除契約。
往下看更多新聞
「蝶戀花」旅行社遊覽車國道翻覆，造成33死慘劇，據金管會統計，估計此次產壽險理賠金額約3.3億元。但其中出遊的李姓夫妻與女兒一家三口全部罹難，獨留兒子李男一人，而李男向承接這次乘客險的富邦保險，及旅責險的旺旺友聯保險申請理賠，但保險公司卻推根據民法194條，李男無法領取妹妹的保險金。
根據《蘋果日報》報導，李男的阿姨黎鳳珠憤怒表示：「到底法律是保護業者，還是保護我們人民？」她指出日前去電富邦保險，申請妹妹的乘客險的部分，富邦員工竟回答：「根據民法194條無法理賠，叫總統來也是一樣！」黎鳳珠再追問對方「為什麼哥哥不能領妹妹的保險金，那誰可以領？」對方竟回應「誰都不能領！」另外去電旺旺友聯詢問旅責險，也是得到相同的回覆。
根據民法194條「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」。對此律師宋重和解釋：「被保險人已經死亡，保險金會變成遺產，根據受益人順位，哥哥屬於第四順位，理當可以向保險公司理賠保險金。與民法194條是沒有關係的；保險公司利用民法194條來推託，是個不負責任的說法」。
▼賞櫻團一家4口3死，保險公司竟拒絕理賠。
金管會日前表示，事件發生後即要求相關承保的保險公司主動關懷保戶，並積極協助處理保險理賠事宜。金管會指出，33位罹難者分別投保14家保險公司之保單，包括國泰人壽、富邦人壽、南山人壽、台灣人壽、新光人壽、中國人壽、遠雄人壽及全球人壽等，預估理賠金額大約是1.3億元，若加上產險理賠金額2億元，整體產壽險理賠金額為3.3億元。
▼賞櫻團一家4口3死，保險公司竟拒絕理賠。
