▲示意圖。（圖／pexels）
敢偷吃還狡辯！和妻子結婚多年的56歲陳姓退休中校，2年前開車載小11歲的林姓長笛美女老師大玩車震，萬萬沒想到早就覺得詭異的陳妻，偷偷在車內藏錄音筆把2人偷歡的聲響全都錄，並氣得怒告通姦。事後陳男矢口否認，稱陳妻想離婚監控他才找「普通朋友」林女演戲，但一審不信判2人各4個月徒刑，他們不服上訴，高院法官打開耳朵仔細聽錄音，認定這約17分鐘的對話、震動、搖晃、喘氣等內容不可能是演戲，仍判2人敗訴。
▼示意圖。（圖／pexels）
綜合媒體報導，陳男在中校退伍後擔任房仲，3年前認識教長笛的林女後越走越近，更擦出不倫的愛火，察覺有異的陳妻，為了找出偷吃真相，便在車內偷藏的錄音筆，不料果真錄到陳男開車載林女到新店山區車震，各種「細節」全都錄下，長達約17分鐘的內容包括陳男呼喊「我超級想要的……這個就是天造地設」、「他X的，還好妳是吃飽的，要不然我怕我一定屍骨無存」，林女則嬌嗔說「你壞壞」、「我們以後在家都不要穿衣服」等等。
陳妻聽了怒提告，陳男不但否認還聲稱陳妻為了監控他，他為找出監控的證據才找林女演戲，還拿出了劇本大綱表示2人只是照劇本演出，強調錄音無法證明有性器接合等事實，甚至在某次出庭時，拿出內褲宣稱是和林女當天見面穿的，為防日後遭誤會而冰存，要求送驗查明有無2人體液。
▼示意圖。（圖／pexels）
但法官打臉，指陳男先前偵查和審理期間為何都沒有提出新證據，更何況內褲無法證明就是當天所穿，駁回鑑定請求，一審最終不採信2人說法，各判4個月徒刑，可易科罰金12萬元。2人不服上訴高院，合議庭聽完17分鐘錄音後，認為露骨的對話配合肢體動作，震動聲、搖晃音律起伏、喘氣等內容不可能是演戲，確實有發生親密關係，難以卸責且完全不足採信，駁回上訴，故全案維持原判決刑度確定。
