▲（示意圖／pixabay，下同）
屏東縣一名女子和男友到派出所報案財物遺失時，被員警發現女子的包包裡面藏有安毒吸食器，且要求驗尿之後也發現呈陽性反應，因此起訴女子。沒想到法院審理時，發現該尿液的檢體竟是女子男友的，原本檢方要改起訴吳男，但法官認為採證過程有嚴重瑕疵，判吳男無罪。而明明在注視下採集的檢體，竟然搞出烏龍，也讓警方好傻眼。
根據《自由時報》報導，屏東縣一名譚姓女子前年3月間因財物遺失，所以吳姓男友陪同她到派出所報案，結果被眼尖的員警發現，譚女的包包裡有殘留粉末的安毒吸食器，另外還查出情侶倆都是毒品人口，因此由女警陪同譚女到廁所驗尿。檢體送驗後，果真呈陽性反應，所以檢方依違反毒品危害防制條例起訴譚女。
屏東地院在審理時，譚女否認吸毒，辯稱說當天吃了安眠藥，什麼都不知道，法院因此將該尿液送往調查局進行DNA比對，沒想到這尿液檢體竟顯示出自吳姓男友，而非譚女自己的尿液，所以譚女獲判無罪，檢方改將吳男以違反毒品危害防制條例起訴。
吳男對此喊冤，當天陪譚女去報案時，警方根本沒有對他驗尿，驗出來的怎麼可能會是他的尿液，並稱自己根本沒有施用毒品。合議庭法官認為，該尿液檢體雖為吳男所有，但並非「依法定採驗程序」所採得，無法確認為吳男所排放，依罪證有疑利於被告法則，應予被告無罪諭知。
▼譚女驗尿，結果檢體竟然變吳男的！
而當初受理該對男女報案的中山路派出所，當時有4名警察在場，過程中，由女警陪同譚女到廁所採尿，還證稱「看著譚女尿尿」，並將尿液檢體封條後送驗，警方認為在多名員警的注視下，檢體被掉包的可能性不高，DNA比對結果讓警方傻眼。屏東地檢署主任檢察官林俊傑表示，檢體是否有被掉包或動過手腳，檢方將深入調查。
