▲ 示意圖，與當事者無關。台中地方法院。（圖／GOOGLE圖片）
現今社會已對「老少戀」見怪不怪，但若另一半為「有夫之婦」仍在一起這可違背倫理！日前台中一名黃姓老闆娘（43歲）和余性員工（20歲）不僅在工作上有交集，就連私底下也暗度陳倉與余男私會，然而卻在某次私會中東窗事發，被葉姓丈夫抓到兩人在車內喇舌，葉男奉勸余男「離開她」，余男雖承認與黃女有親密動作，也願以離職平息此事，卻又不捨公司福利好，便詢問「還有機會來公司應徵嗎？」葉男仍大度表示「可以」。事後葉男向兩人求償，台中地院判決兩人須賠十萬元定讞。
據悉，葉男和黃女不僅原為夫妻關係，還共同經營三家科技公司，而三年前黃女的友人介紹自己的兒子到兩人經營的公司任職。判決書指出，前年（民國104年）十月，葉男發現妻子一早開車外出，便用手機定位功能查詢妻子所在位置，發現妻子在某河堤附近後，葉男便到現場一探究竟，結果竟目睹妻子與員工余男在車內私會喇舌，葉男氣急敗壞地拍車窗示意，兩人驚覺後彈開，而葉男雖想向余男動手卻被妻子阻止，余男則趁隙離開。
隔日上班，葉男找余男單獨問話，起初還奉勸余男兩人之間相差了二十三歲，絕對不會被家人認同，也不會開花結果；然而余男卻否認與老闆娘出軌，並辯稱兩人只在「車上談話」，葉男為此而要求余男拿出手機請父親一同出面討論，卻意外看到余男的手機背景圖片竟是妻子照片，心有不甘的他將手機搶了過來翻閱，發現兩人以「公婆」互稱，甚至余男還告知黃女「正被詢問中」。
葉男隨即發狂怒吼余男，余男則辯稱只叫黃女「客母（台語，意指乾媽）」，葉男便回他：「客母怎變成老婆？這是亂倫，你還不承認。」余男這才表示自103年起才和黃女走近，且有過一次「親臉頰」的肢體接觸。
葉男則向余男喊話，「我可以當你爸了，我對你真的很有量了，我沒有打下去真的很有量了。」這時余男才認錯並表明願意以離職平息此事，但隨後又改口「公司真的很好，我不想離開，我以後還有機會來公司應徵嗎？」葉男大度地表示答應，但附加條件是兩人不准再連絡；余男卻不明事理地回「可是她教我好多事情喔！」
十天後，葉男與黃女訴請離婚，並向黃女、余男提告求償五十萬元。黃女則否認與余男喇舌，強調余男在丈夫的威嚇下才坦承有親密動作，她表示與余男自始自終皆以「母子」相稱，「老婆」兩字是手誤，兩人也僅像母子般的臉頰親吻。
▼ 示意圖，與當事者無關。黃女稱余男為手誤。（圖／GOOGLE圖片）
法官則認為，余男坦承曾與黃女親臉，並告知葉男「就是你看到那樣」，因此認定兩人的私會和親密動作已侵犯葉男的配偶權，判決兩人須連帶賠償葉男十萬元定讞。
