高雄一名男子阿強（化名）長年與鄰居少女小雪（化名）一家往來，過去5、6年間經常拿食物給小雪一家，未料2022年間卻以擔心她遭黑道尋仇、綁架等理由，將當時未滿18歲的小雪帶進汽車旅館，違反其意願企圖性侵。阿強始終否認犯行，一審遭判3年8月，他不服提起上訴，高雄高分院認定罪證明確，日前駁回上訴，維持原判。
★延伸閱讀★康乃爾大學驚爆7男性侵案 涉案者疑為南韓前國務總理愛孫
判決指出，阿強是小雪的鄰居，知道她當時年滿14歲、未滿18歲。小雪證稱，阿強長達5、6年經常拿食物到家中分享，2022年5月4日傍晚，阿強因先前與小雪家人間的糾紛，向她提及黑道、遭綁架等事情，並稱要帶她處理相關事件，最後騎機車將她載往汽車旅館。
進入房間後，小雪多次表達拒絕及閃躲、推拒，阿強仍要求她脫下衣物，並在浴室及床上對她做出侵犯行為，之後更企圖進一步性侵，最終因未能得逞而未遂。小雪事後向友人透露遭遇，並於2天後前往醫院驗傷。
阿強面對指控始終否認，辯稱當天原本要帶小雪前往警局，因自己手腳受傷，加上小雪身體不適，兩人才進入汽車旅館休息，還主張自己不可能與小雪有肢體接觸。
法院調查發現，小雪驗傷時採集的檢體中，驗出與阿強相符的DNA；監視器畫面也顯示，阿強案發當天能正常騎乘機車、自然站立，與其聲稱手腳受傷到無法接觸小雪的說法不符。
二審另調查DNA鑑定爭議，刑事警察局函覆指出，案發後3日內採集相關檢體，檢出男性DNA的機率較高，實際結果則會受到接觸方式、清洗情況及DNA留存量等因素影響。法院認為，小雪是在案發2天後接受採證，並未超出可能檢出DNA的時間範圍。
★延伸閱讀★用「餵兔子」騙回家！印度男性侵6歲男童 重判75年
此外，法院檢視兩人過往LINE對話，發現阿強確實曾向小雪提到遭起訴、入監及賠償等內容，與小雪所述案發當天遭阿強以相關糾紛施壓的情節相符。橋頭地院一審判阿強有期徒刑3年8月，他不服提起上訴，高雄高分院今年9月22日駁回上訴、維持原判；另在民事部分，阿強先前遭判賠少女30萬元。目前刑事案件已上訴最高法院審理中。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
