台中這起行車糾紛引發社會高度關注，持刀的阿伯遭打倒在地送醫不治，不少民眾認為他是為了自衛才反擊。但但法律與醫學角度卻有不同看法！律師指出，阿伯轉身離開後，葉男才追上去抱摔，這在法律上已無法構成正當防衛，恐涉嫌傷害致死。法醫高大成也分析，阿伯倒地後身體僵直、發出打鼾聲，代表可能有顱內出血與嚴重腦部損傷，如果確認腦部損傷是因毆打造成，葉男恐怕難逃「過失致死」的刑責。
★延伸閱讀★獨家／台中阿伯持刀遭打死 家屬首發聲：勿肉搜小孩
台中李姓阿伯持刀砍傷葉男，反被重拳擊倒在地，送醫治療5天仍宣告不治，葉男的反擊是否構成正當防衛，也在網路上引發熱議。
有民眾認為，可以視為防衛過當，推測阿伯可能遭打到重要部位；另有民眾則認為屬於正當防衛，因為阿伯當時已拿著刀械。
律師分析，正當防衛最重要的是時機，阿伯持刀連砍10多下，葉男當下反擊，才可能算正當防衛。但葉男等到阿伯轉身離開，才衝過去抱摔，這不算防衛，而是報復。就連法醫高大成也指出，阿伯倒地後，雙手抱胸內收，身體僵直模樣，疑似出現腦部損傷姿勢，可能有顱內出血。
法醫高大成指出，腦部缺氧時會開始水腫，若水腫、出血造成壓迫，可能出現腦神經症狀；若顱內受到損害，也可能突然發出打鼾聲。
高大成說，一般大量顱內出血在1、2天就會死亡，阿伯有可能後腦遭撞擊後導致前額葉出血，才能繼續活5天。
法醫高大成認為，過失致死一般是撞擊一下，若有毆打2、3下，則可能涉及傷害致死，但殺人罪不會成立。他提到，葉男靠近李伯、尚未動手前，李伯就已出現打鼾聲，顯示當時已有顱內出血。葉男在阿伯倒地後再補兩拳，如果相驗確認阿伯死亡是因毆打造成，那就涉及過失致死。
★延伸閱讀★行糾出人命！阿伯持刀反遭打死 家屬控：葉男先逼車
律師廖國竣認為，阿伯攻擊後已經離開，男子在自身沒有面臨危險的情況下再攻擊阿伯，不屬於正當防衛，可能構成故意傷害致死。
雖然好多網友跳出來留言，認為葉男受到生命威脅才反擊，另外網友也起底出，阿伯之前就有2次行車糾紛，砍無辜路人鼻子被告傷害罪，堵前主委前科累累，但葉男被依傷害罪移送，5萬元交保，隨著阿伯傷重不治，檢方將根據相驗結果與死因，研判是否變更起訴法條。
東森新聞關心您
暴力行為，請勿模仿
