新竹一名男子與妻子長期關係緊張，雙方早已分居，且男子過去曾有家暴紀錄。法院於2004年核發為期兩年的通常保護令，明確禁止男子對妻子進行任何形式的身心侵害。然而他竟無視保護令，強迫妻子發生性行為，甚至稱這是夫妻間的「情趣互動」。
判決書指出，當時女子因嚴重暈眩導致身體虛弱、四肢無力，臥床休養。她為了孩子生活需求，透過通訊軟體聯絡男子，請對方前往住處代為拿取孩童衣物。
男子進入住處後，卻未依原意辦事，而是藉故進入臥室，接近正在休息的妻子。男子見妻子無力反抗，竟趁機對其實施性侵，期間女子雖試圖以手抵抗並拉扯衣物，仍遭對方以體力優勢壓制，並造成手指受傷，事後女子就醫驗傷並報警處理。
案件進入審理後，男子否認犯行，並辯稱雙方當時的肢體接觸屬於夫妻間的「情趣互動」，主張妻子未強烈反抗即代表默許。
然而法院調閱兩人通訊紀錄後發現，雙方早已存在嚴重衝突與情感破裂，且案發後女子立即表達明確拒絕與憤怒，與男子說法明顯不符。此外，對話內容亦顯示雙方長期因外遇、債務與家庭責任等問題爭執不斷，並無任何可支持其「合意親密行為」的基礎。法院因此認定男子說詞屬臨訟卸責，難以採信。
高等法院審理後指出，男子明知受保護令約束，仍在妻子身體虛弱、無力抵抗之際違法侵入並遂行性侵行為，同時構成違反保護令罪與強制性交罪。原審未完整評價相關罪責，於法律適用上有所缺漏。
合議庭最終撤銷原判決，改依強制性交等罪從重論處，判處有期徒刑3年2月。法院並痛批，被告為滿足私慾無視保護令規範，犯後態度不佳且毫無悔意，亦未與被害人達成和解，整體情節重大，應予嚴懲。
東森新聞關心您
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
