詐騙害人傾家蕩產、虐童案件挑動社會神經，重大性侵更讓民眾對司法嚇阻力產生質疑。台灣民間反詐騙協會今（28）日公布最新民調，結果顯示，面對詐騙、虐童、重大性侵三大犯行，民意幾乎一面倒支持加重刑責，甚至有83.5%受訪者贊成參考國際經驗，討論引進更具嚇阻力的特殊刑罰，包括問卷中舉例的鞭刑。
台灣民間反詐騙協會28日舉辦「重大犯罪重刑化民調發布記者會」。該調查針對全台20歲以上民眾進行電話調查，有效樣本1002份。調查結果顯示，民眾對重大犯罪的危害認知已高度凝聚，對現行刑事政策與司法嚇阻效果普遍感到不足。
其中，詐騙犯罪最讓民眾有感。民調顯示，90.5%受訪者認同，詐騙已不再只是單純財產犯罪，而是升級為影響整體社會安全的重大犯罪；94.1%受訪者也認為，詐騙集團造成的傷害不只金錢損失，更可能導致家庭破裂、精神崩潰，甚至危及生命。
在加重刑責態度方面，民意更是高度一致。96.3%受訪者支持大幅加重詐騙集團核心成員刑責，96.5%支持對高額、跨境或集團化詐騙，比一般詐欺加重懲處。換言之，民眾不只要求打詐，更期待司法能精準鎖定詐騙集團首腦與核心幹部，而不是只把末端車手當作辦案成果。
虐童與性侵議題同樣引發強烈民憤。民調顯示，98.3%受訪者支持對長期凌虐兒童、虐童致重傷或死亡者加重刑責；97.7%支持對未成年人性侵、集團性侵、累犯或利用權勢犯案等重大性侵害犯罪，實施更嚴厲刑責。三大犯行支持重刑化比例皆逼近全面共識，反映民眾對重大犯罪已難以接受現行刑罰強度。
更受關注的是，問卷中針對是否參考國際經驗，引進更具嚇阻力的特殊刑罰，並以鞭刑作為例子，結果支持率高達83.5%。對此，台灣民間反詐騙協會秘書長陳迺傑表示，這項數字不應被簡化為單純支持或反對鞭刑，因為相關制度仍涉及憲法、人權、比例原則與國際規範，必須審慎討論。不過，民調結果確實反映，人民已普遍認為現行刑罰制度不足以嚇阻重大犯罪。
陳迺傑強調，公布民調不是製造社會對立，也不是用情緒取代法治，而是希望透過具體民意，讓各界正視人民對重大犯罪的焦慮，已經形成高度一致的社會共識。民調也顯示，高達92.8%受訪者認為，現行政府打擊詐騙的力度與判刑結果，不足以產生嚇阻效果，這是人民對整體制度提出的警訊。
協會也呼籲，政府與立法院應啟動跨黨派修法討論。未來可討論方向不只特殊刑罰，也包括拉長刑期、提高不得假釋門檻、累犯加重、犯罪所得追繳、境外資產追索、被害人補償基金，以及科技平台、金融機構與通訊服務業者的防詐責任。
世新大學廣電系副教授林佳欣表示，此次民調反映司法體系無論在審判或改革方向上，都與民眾期待存在落差。多數民眾普遍接受「做了壞事就應受懲罰」的報應性司法觀，對近年司法體系強調的修復性司法，顯示出強烈不信任感。他指出，現行法制多將詐騙視為單純財產犯罪，但這與民眾認知差距甚大，相關刑責與修法方向應順應民意，重新檢討制度設計。
