擁有15萬X（原 Twitter）粉絲的創作者「萬萬」，2023年間因張貼包含裸露生殖器官及性行為影片遭檢舉，桃園地檢署訊後依散布猥褻影像罪提起公訴。歷經2年審理，高等法院近日認定「萬萬」已採取適當安全隔絕措施，駁回檢方上訴，全案定讞。
檢方質疑，萬萬於2023 年10月發布的性影像未設適當隔絕措施，使不特定多數人均可觀看。對此，萬萬辯稱其在個人簡介已明確標註「ADULTS ONLY」，且利用 X 平台的系統功能，將帳號設定為「敏感內容」，瀏覽者必須主動勾選願意觀看並確認成年，否則貼文會呈現模糊狀態。一審法院採信萬萬說法，且遭檢舉影片非暴力、人獸、虐待，認定證據不足，判其無罪。
檢方上訴後，主張影片存在「事後補標」問題，另影片一旦經網友轉發，便脫離平台防護機制，導致未成年人仍能觀看。又影片文字涉及猥褻且缺乏警語，難認萬萬已善盡安全隔絕義務。
高等法院在二審判決維持一審見解，並指萬萬已做適當註記，亦遵守X平台現有的審核技術限制，設定內容警告，應認已採取「適當安全隔絕措施」。檢方雖指稱影片轉發後防護失效，但這屬社群網站機制問題，非原始發文者所能控制，不應將此後果歸咎於被告並科以刑責。
對於影片猥褻文字爭議，高院認為檢方提出的證據與原始發布日期不符，難以認定是由萬萬本人所標註。高院也維持爭議影片不屬於暴力、人獸、虐待的「軟蕊」性內容的見解，並指法律僅要求適當隔絕而非絕對封鎖。
在無罪確定後，萬萬透過IG表示，這場判決不僅是對個人的平反，更是對成人產業努力的創作者們提供了一個具備實務意義的判例。他強調，在多元創作時代，法律的解讀至關重要，並主動公開案號（114 年上易字第 2352 號），歡迎各界查詢判決理由，了解法官對於相關創作見解。
東森新聞關心您
保護被害人隱私，避免二度傷害
若觸犯法將以刑法235條中的散布猥褻罪，非自願遭散布之成人性影像已有刑法319-3條專法、兒少性影像遭散布則有兒少性剝削防制條例第38條作為規範，提醒民眾避免違法
