一場橫跨逾40年的祖產繼承爭議，近日由法院作出關鍵判決。母親於民國73年過世，遺產原應由6名子女平均繼承，但其中一名早在民國69年就被宣告死亡的女兒阿珠，竟仍被列入繼承人並完成登記，導致不動產權利一路錯置。5名手足阿龍、阿豪、阿國、阿麗、阿強提告後，法院認定該登記自始無效，判決應予塗銷。
★延伸閱讀★媳婦同住就要養公婆 卻分不到遺產？律師揭5關鍵
判決指出，母親過世後，6名子女於民國73年完成繼承分割登記，各自取得應繼分。不過其中阿珠早於民國69年即被宣告死亡，依法不具繼承資格，卻仍被列入名單並取得持分，形成罕見的「死者繼承」情形。
該筆持分後續由阿珠丈夫承接，對方於民國85年過世，因無繼承人，遺產交由榮民機構管理。5名手足主張，既然法院已於民國113年另案確認阿珠及其丈夫均無繼承權，當年登記應屬無效，應予撤銷。
對此，地政機關回函指出，該筆持分並未移轉給第三人，若經法院判決確認無繼承權，可依法辦理塗銷登記。法院審酌後認為，該筆繼承登記自始欠缺法律依據，屬無效登記。
法官並指出，遺產管理人本就負有處理遺產相關事務的職責，對於無效登記應配合辦理塗銷。最終判決，負責管理該筆遺產的榮民機構須協同5名手足，塗銷民國73年所辦理的繼承登記，讓不動產權利回歸合法繼承人。
★延伸閱讀★拚死前花光1600萬積蓄！退休高管「不留遺產」用意曝
此案雖為登記塗銷爭議，卻凸顯早年死亡宣告與繼承登記時序錯置，可能讓家族財產長期陷入法律爭議，如今終於在法院判決下畫下句點。
