台中一名男子小華（化名）與女性友人琳琳（化名）曾發生親密行為，但當琳琳要求正式交往遭拒後，雙方關係降溫，琳琳也明確表達不願再發生肉體關係。不料，小華竟抱著「僥倖試探」的心態，趁對方熟睡時強行侵犯，導致琳琳原本已有好轉的身心症狀再度復發。台中高分院日前做出二審判決，考量小華已支付200萬元賠償金並認罪，改判有期徒刑2年並宣告緩刑5年，可上訴。
★延伸閱讀★高雄足浴店長驚傳性侵女大生 竟還辯「她很享受」
判決書指出，被告小華與琳琳在民國113年2月間曾有過親密接觸，隨後琳琳詢問小華是否願意正式交往，小華卻以「仍有其他男女關係」為由拒絕。民國114年2月14日凌晨，小華再度要求發生性行為，琳琳當場嚴詞拒絕，小華當時雖應允，卻在當天上午8時許，趁琳琳還在熟睡、意識不清之際強行索愛，琳琳因疼痛驚醒並再度嚴詞抗拒，但小華仍違反其意願繼續。琳琳原本已停止就診，卻因「急性壓力反應」被迫重新回到身心科接受治療。
本案一審時，台中地方法院參酌各項因素，判處小華有期徒刑3年8月，案經上訴，小華在二審審理期間態度轉向，不僅坦承全部犯行，更積極尋求和解，二審法官認為，雖然小華未能尊重女性性自主權，但他並無前科，且在犯罪過程中未使用殘暴的強暴或脅迫手段，再加上小華在二審期間與琳琳達成調解，並當場一次付清新台幣200萬元的賠償金，琳琳在獲得賠償後，表示尊重法院判決，不再堅持從重量刑。法官認定小華已有悔意，符合刑法第59條「情堪憫恕」的減刑規定，因此撤銷原判決。
儘管小華獲得減刑並免除入監服刑，但法官強調，其對異性交往中的法治觀念明顯不足，必須透過司法手段予以導正，高等法院台中分院判決小華有期徒刑2年，緩刑5年，但在緩刑期間須交付保護管束，可上訴。此外，小華必須履行額外條件，前往指定機構提供60小時的義務勞務，並接受10場法治教育課程，若小華在緩刑期間未遵守規定或再度犯案，法院將撤銷緩刑，屆時小華仍須入獄服刑。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
