台南一名李姓男大生與高中學妹小美（化名）多年後重逢，相約吃飯出遊，並提議讓小美至租屋處過夜，卻趁機三度對其性侵得逞，最終法院判處李男有期徒刑3年4個月，全案可上訴。
★延伸閱讀★蕭淑慎尪性侵女藝人!教唆員工做假證判決曝光
判決書指出，事發於2024年3月31日，起初雙方協定由小美睡在床上、李男則睡在地板以示尊重，沒想到李男竟色心大起，首度侵犯小美，但因其生理狀況不佳無法持續勃起，短短10分鐘後，李男二度性侵得逞，小美身心受創準備離開套房時，李男竟從背後環抱將小美拉回床邊，完事後才肯讓其離開。
李男聲稱，當時是因為自己打呼太大聲，擔心吵到小美才上床安撫，並辯稱雙方是「順其自然」發生關係，認為小美當時並未大聲呼救或有激烈反抗，代表並未明確拒絕，此外，辯護人更質疑小美在案發後9個月才提告，且當時未向鄰近房客求救，主張李男主觀上並未認知到小美拒絕，不過兩人對話紀錄顯示，李男曾多次傳訊致歉，「我那時候真的單純找你出來走走，之後的事真的是意外，我很抱歉」、「我真的很抱歉，讓妳覺得自己身體髒這件事」、「可能我當時真的以為妳是對我有喜歡的，這不是妳的錯，是我自己太普信」、「我被性沖昏了頭」等語。
★延伸閱讀★台南女慶生認識新朋友就被「拖去性侵」男友手機聽見淒厲呼救
法院認為，若兩人是合意性行為，李男無需在私訊中如此自責與卑躬屈膝，其道歉訊息顯然是心虛的實證。
法院經審理，強制性交的定義在於「違反其意願」，而非要求被害人必須奮力抵抗至體無完膚，並強調，小美在受驚嚇、膽怯且顧及名譽的情況下，未採取激烈的求救手段完全符合社會常情，不能因此就推論其願意配合，且李男身為大學生，具備完全的智識程度，卻無視小美意願，主觀惡性甚重，雖然李男在審理時表達和解意願，但小美因傷痛過深堅決拒絕調解，最終依強制性交罪判處李男有期徒刑3年4個月，全案可上訴。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
