【讀者投書】「台中吊嘎記」爭議下 如果再遇到一次你會怎麼做?

圖/翻攝自爆料公社臉書

最近網路上很熱的搜尋字「台中吊嘎記」,乍看下還以為是什麼變態之類的社會案件,但其實不然。事情起於在228的四天連假中,「爆料公社」出現了一張照片,台中一位媽媽騎機車載孩子出門,後座年約四、五歲的女兒,穿了一件白色無袖的洋裝。
 
當時低溫來襲,媽媽和窩在機車踏板上的小兒子穿著羽絨服,女兒竟穿著如此單薄的衣服出門還乘坐機車,結果被網友拍下來放上「爆料公社」,一連串風波接踵而來。
 
一堆網友開始指責「當什麼媽媽?」甚至台中市社工還根據車牌,直接登門拜訪,了解究竟是不是「虐童」!結果,女孩的媽媽徹底崩潰,在網上撰文澄清這是讓孩子自主學習,擁有「身體自主權」,更痛心質疑「為什麼憑一張照片就就說我虐待小孩」!同時,這位媽媽還描述小女孩也因為承受大人世界的壓力,晚上還拿著厚厚的衣服問媽媽說「這件夠厚嗎?」,她害怕因為自己的選擇讓媽媽再被罵。
 
這時,網路輿論又開始180度大轉變,從罵媽媽變成了砲轟網路上的「正義魔人」,光是憑藉著表面所看到的現象,不明就理的執行「自以為」的正義,進行嚴厲的道德批判,甚至差點讓輿論毀掉一個只是想讓孩子「自主學習」的媽媽。
 
這個事件,給了我們許多省思。這個省思不是去探討給孩子「身體自主權」到底該不該,或是「自主權」跟「搞不清楚狀況」混淆下,是否讓孩子身處險境;我們最該探討的是,當如果下次再遇到同樣或者類似的狀況時,你會怎麼做?
 
的確,網路上這些未經查證的「爆料」,有時候真的讓人非常反感,甚至也出現過許多「烏龍爆料」的惡例,讓博愛座再也不博愛,讓正義也不再正義。
 
但是,話說回來,有時候這些看似「雞婆」的行為背後,也確實揭發了些不公不義,不是嗎?如果重返現場同時角色對調,當你走在路上,看到一輛機車呼嘯而過,低溫中後座的小女孩僅穿著單薄的無袖洋裝。
 
請問,你會怎麼做?
 
因為這次的事件而決定視而不見?因為怕被酸而路見不平卻不拔刀相助?這次的事件,沒錯,被證實烏龍一場;但如果,只是說如果,最後證實為真呢?事後諸葛人人都會,但大家要想的是,倘若人心冷漠到噤若寒蟬,台灣最美的風景還會是「人」嗎?
 
當然,「鄉民正義」也不是可以無限上綱,花蓮的「霸王餐情侶」和高雄的「比丘尼濫用愛心」,都被網友開直播「公審」而引發爭議。的確,在這樣的事件上,你可以規勸、你可以報警、你可以蒐證,是否動用類似「私刑」來號召公審,這就會存在疑義。
 
「台中吊嘎記」給了我們一個警惕,很多事情不是「眼見為憑」,也不該因為「自以為」的正義而不分青紅皂白開始肉搜起底、大肆撻伐,等到犯了錯、罵錯人,再像牆頭草一樣回頭痛罵爆料者。但也千萬不要因為這樣而變成事不關己、自掃門前雪。
 
因此,如果換做是你,會如何做呢?

(讀者投書/中和田先生/商)

-----以上言論不代表本台立場-----


 
廣告 / 請繼續往下閱讀
廣告 / 請繼續往下閱讀
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news

東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news

「柯文哲3000萬交保」限制出境!柯案在押五被告全交保!

「柯文哲3000萬交保」限制出境!柯案在押五被告全交保!